沈阳一商场公开陈列的雕塑作品《武松与潘金莲》被称“毁三观”引发网络热议，对此，商场方回应：该作品出自国内知名艺术家李占洋，旨在对中国社会大众文化的性与暴力进行深刻反思，但场地选择不妥，深表歉意。(新华网1月27日)
此次艺术展出是盾安新一城购物中心与上海垚圭艺术机构联合主办的“邂逅——艺术直面公众”第一季雕塑艺术展，作品的主题听起来高端大气上档次，但看到新闻图片还是觉得感官不适，充满违和感。这件雕塑用极为挑战日常观看方式的直接披露，挑战我们温文尔雅的虚伪面纱，以鲜明直接的造型语言以至‘露点’方式，强迫我们直视当代社会情感的‘灰色地带’。
不管怎样，我们权当它是艺术品，但这样堂而皇之的摆在人群聚集的商业中心是不是应该打个问号，而且主办方是不是为了艺术交流也充满疑问。
而今，因为争议该雕塑已经搬出商场，不过商家借此制造话题进行炒作的目的似乎已经达到，但它留个我们感观上的刺激，甚至是留在青少年心灵上的污浊却要经过长久的时间才能冲刷的掉。
我们不仅要问，为了实现经济利益，我们在文化上的代价是不是太大了?
实际上，近些年来诸如“性文化节，车模”等等，已经泛滥成灾，各种“乳沟、人鱼线”充斥我们的眼球，是艺术?还是低俗?不做评论，只想说我们的大众文化该何去何从，在文化传播上是不是也该画根红线。
党的十六届六中全会就已经提出了建设社会主义文化强国的目标，会议强调“要坚持以人民为中心的创作导向，提高文化产品质量，为人民提供更好更多精神食粮”。党的十八大有进一步要求“坚持以人民为中心的工作导向，坚持把社会利益放在首位、社会效益和经济效益相统一”。显然，低俗的大众文化与以上方面是不相符的。人民群众需要的是健康向上，能激发民族力量的优秀文化。
总而言之，以性等敏感主题创作的东西，是真的艺术请进高雅殿堂，让少数风雅之士去欣赏、去研究;是假的，低级趣味的，群众不欢迎，也不接受。
作者：朱小伍
稿源：齐网
编辑：梁小民
相关信息
我说两句
推广
