湖北省物价局公布的数据显示：“今年7天国庆假期，183家降价景点共接待游客约408万人次(不含免票优惠游客)，同比增长约16%;景区门票总收入1.99亿元，同比增长了12%左右。”在节前全国各旅游景区景点，特别是A级旅游景区景点“涨声”一片之时，湖北各景区景点却反其道而行之，不涨反降(打折)。从结果来看，各景区景点不但未因降价而减少门票收入，反而因客流量的增加而与去年同期想比还出超12%左右。
当然，笔者并非是要否定凡勃伦先生的研究成果，而是认为其理论也有其诸多局限性，并非放之四海而皆准，特别是在中国这个特定的环境下。凡勃伦先生认为：“随着社会经济的发展，人们的消费会随着收入的增加，而逐步由追求数量和质量过渡到追求品位格调。”这应该说是符合社会发展规律的，但就目前国人普遍还不富裕的情况下，那种“挥霍性消费”可能只会出现在极少数虚荣心较重者和所谓的“土豪”当中。普通消费者还是愿意“少花钱、多办事”，只要其产品质量不降、服务能够跟得上，何乐而不为?
所以，湖北省各景区景点所体现出来的中国式长假旅游的反“凡勃伦效应”，应当引起全国各旅游景区景点的深刻反思，是否是价格越高，经济效益就会越好?还有，湖北省物价局公开的信息中只涉及景区景点门票的收入情况，这还不足以反应其真实的社会效应和经济效益。试想，客流量的增加除门票收入增多外，是不是还应该带动了与其相关的产业收益呢?譬如：餐饮业、酒店业、纪念品等小商品销售，以及当地的土特产品销售。可以说，这会给当地的多个产业带去非常可观的收益。这难道不该引起长期注重旅游门票经济的旅游地政府的警醒吗?
总之，低价促销旅游产品，不但能够促进当地的经济发展，让游客和景区都能得到实惠;而且，还能繁荣旅游市场，“景诱”那些“家里蹲”的宅男宅女们走出来，去亲近大自然，充分领略祖国的大好河山和壮丽美景，陶冶性情并丰富文化内涵，一举多得。
作者：奇峰
稿源：齐网
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
