近期，多家知名景区宣布上调门票价格。其中，丽江玉龙雪山门票由105元涨到130元，广东丹霞山门票整合为一票制由160元涨到200元。统计显示，国内5A级景区平均票价已迈入“百元时代”。专家指出，景区票价要体现公益性，应建立合理的票价生成机制，而长远来看，景区应摆脱“门票经济”依赖，谋求向产业经济的转型升级。(9月19日 凤凰网)
“门票经济”指的是旅游景区以门票收入作为其整体经济收入的主要支柱，并在此基础上形成的一种经济模式;对中国大部分的旅游景点来说，门票收入已成为它们最大、最直接的经济收益和来源。
景区门票涨价的消息一出，作为“消费者”、作为“游客”的网友们正在集体声讨各大景区、问责有关监管部门，大发反对之声、疾抒不满之情。
不能说网友们表错了情，毕竟门票上涨直接关乎到了他们的切身利益，关系到他们去不去这游这个景点。但是，景点涨门票也许另有苦衷呢!
一般人都应该知道，对于一个旅游景区，尤其是国家级重点景区，如5A景区，其正常运行需要有严谨、完整的管理系统，内含人力配置、技术管理、安全监测等多个系统，交互作用。以安全管理为例，它主要涉及两个方面：景区景点的保护、游客的人身安全;像长城，对其保护的意义相信任何一个国人都明白，而长城之所以能较为完整地迁延至今，除了保护措施做得好，还有损毁后的修复能力，但做这些都需要大量人物力投入、要有持之以恒的资源注入，只有这样，偌大雄伟的中华脊梁才会永立不倒。
还有，近年来频频出现的旅游景点人身安全事故，像景点设施老化所埋下的安全隐患、不法分子带来的安全隐患等，对这些隐患的排查一样需要倾注极大的人力与物力。加上现在人们生活水平得到了极大提高，旅游不再是一种奢求，如此一来，各大景点必将承受更多更频繁的旅客流量，压力将会剧增;因而，适当上调门票实属情理之中。
此外，对于一个景点，势必会考虑到自身的旅游竞争力，如对景点知名度的提升、旅游品牌的打造、旅游文化的构建等等;这一切，都不是快意的纸上谈兵，也不是高雅的谈经论道，而是需要实际的财力资源。节假日期间，由于游客的瞬间增多，给景区带来的各种压力自然也水涨船高，景区在管理上同时也要加大加强注意力度，资源配置、人员调控上都会一改平时相对松弛的状态而变得紧张。
因此，对门票涨价，我们不要草率评判;对“门票经济”，我们不要盲目斜视;它实则暗含“苦衷”。而且，就算涨价，一般也不会太离谱，从几家景区上调的票价便可看出;而且，在去年的人大会议上深受广大游客呼唤的《旅游法》已经出台，《旅游法》明确规定：利用公共资源建设的景区的门票以及景区内的游览场所、交通工具等另行收费项目，实行政府定价或者政府指导价，严格控制价格上涨;拟收费或者提高价格的，应当举行听证会，征求旅游者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。有了法典坐镇，景点岂能在如此之多的游客眼底下知法犯法。故而，景点涨价大多都是在一定的必要性中进行的，而且现在反腐浪潮高涨，景区更不会唯利是图、知法犯法、私自涨价。
同时，“门票经济”作为一种经济形态被提出来，当然有其存在的价值。对“门票经济”中的节假日涨价现象也可以看做是这种经济形态中的一种具体模式，要辩证地去看，多思考它涨价的原因;只要它涨价涨在了实处、涨在了明处，我们就应该支持。
旅行应该是愉快和轻松的，我们就不要为了一点涨价而淡化了自己的旅行热情，阻挡自己的旅行脚步;应少一点抱怨，多一丝理解。
作者：向晧
稿源：齐网
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
