●网友炮轰
沙发客不等于不劳而获，更不等于身体交易
记者发现，帖子发出后，短时间内便引来大量网友的围观和评论。大部分网友对该女子的做法持批判态度，认为她的所作所为是“不劳而获、道德缺失”，也有网友对该女子的安全表示担忧。
“沙发客不等于不劳而获!更不等于身体交易!”多名白领直呼女网友的做法“脑残”，置个人安全于不顾。白领梁先生为这名女网友的“勇气”表示惊讶，他说，这完全扭曲了“穷游”的意义，本质上是“拜金、贪慕虚荣”。还有网友不无嘲讽地写道，该女子的要求其实总结起来很简单，就是“年轻有为、人傻钱多”的“冤大头”。
不过，也有白领认为，只要当事人双方没有做出违法犯罪的行为，“旅泡”也算是一种生活方式，旁人干涉不了。白领黄小姐说，再多的指责又如何?“说到底就是个人选择问题。”1992年出生的驴友小韩告诉新快报CBD记者，该女网友的行为更多是情感态度问题，在无法了解更多信息的前提下，只能祈祷她平安无事。
随后，记者还联系到了这名“用身体旅游”女子首日苏州游的“男友”小肖，对于做“临时男友”一事，小肖不愿意多讲，他表示，希望网民和媒体“不要大惊小怪”。
针对“旅泡”的法律问题，记者采访了某律师事务所的律师。他表示，尽管在此事件中涉及到性关系，但从法律角度来说，不能因此就断定这是卖淫嫖娼。“对于‘旅泡’的批判更多是从道德层面，而不是法律。”
截至记者发稿，该帖在互联网上的总点击量已经破百万，更引发了两代人关于性观念的大讨论，围观炮轰者众多。
相关信息
我说两句
推广
