“人大代表包养情妇”还有没有“进一步调查”？

　　河南鹿邑通报对河南省人大代表罗志元处理情况。针对微博用户举报“河南志元食品集团有限公司董事长罗志元包养情妇、养私生女”一事，鹿邑县委联合调查组通报调查结果：建议依法终止其人大代表资格;给予罗开除党籍处分;关于原告李珊珊与被告罗志元子女抚养纠纷一案，由县人民法院依法审理。(2月21日新华社)

　　对此次“人大代表情妇门”略有了解的人想必都会发现，鹿邑县此次的通报并未提及此前媒体和公众最关心的两个问题：一是罗志元的情妇李姗姗贴出的短信息截图中，有“我的人大代表身份疏通了多少关系才选上的，如果被撤了，你看着办吧!”的内容;二是在李姗姗贴出的截图中，还有两张图片显示，尾号为0319的借记卡当前余额为27008999元。有网友质疑卡内钱款的来历，“是否是罗在包养期间赠送?”李姗姗回帖称卡是自己的，钱也是自己的，对于钱的来源她表示“自己的公司不便公开”。罗志元对媒体记者称自己并未赠送2700万元。李姗姗则称此截图与举报罗志元并没有关系，随后将其删除，不再回应记者的提问。

　　如果李珊珊发的截图都是真实的，那么，罗志元为了当上省人大代表，疏通了哪些关系?是否涉及“权钱交易”?甚至，当地人大代表选举过程中有无猫腻?而2700万元亦非普通人所能拥有，正常情况下也没几个人愿意轻易露富。李珊珊将其公诸于众，恐怕不是“炫富”那么简单。因此，鹿邑县的调查显然是不充分的，有“避重就轻”之嫌;其处理结果即便不说是“草率”，最起码也忒急了点。

　　现在某些事情被曝光后，涉事地方和单位大多都会进行一些调查，然后公布一个处理结果。在不少处理结果中，经常会见到一句话：“对反映的其他问题，将做进一步调查。”可惜的是，大多数情况下此后就没了下文，难免让人怀疑所谓的“进一步调查”不过是应对舆情、糊弄公众的一个托词。此次“人大代表情妇门”甚至连“将做进一步调查”的承诺都没有，难道公众最关心的问题就这么不了了之了?

　　“人大代表情妇门”还有没有“进一步调查”?希望会有。否则，不仅难以服众，更是损害了人大等部门的公信力。事情刚被踢爆时，河南省人大一名值班人员表示“会有专人对此事展开调查”。罗志元是省人大代表，省人大进行调查和自查自纠是有必要的，也是必须的。而为了保证调查和整改的效果，我建议全国人大介入此事，予以有效的指导和督促。

　　作者：乔志峰
　　稿源：时评界
　　编辑：齐若凡