教材编著方称
有人恶意诋毁
汪女士将这本教材中的广告内容拍成照片，发到常去的天涯论坛上，立即引发网友的关注。很多网友不解，认为中小学课本担负传播知识、育人的重任，不该有这些广告宣传。有网友甚至言辞激烈地说：中小学课本也做广告，这太缺德了。
也有网友说，他以前上初中，也看到过这种广告，看多了就习惯了，把那些活页扔掉即可。不过，对课本里也印制广告宣传内容，有网友还是表示不解。
清远市一位中学老师告诉记者，网帖内容属实，他与同事看到很振奋，觉得终于有人站出来替学生说话了，“这本教材用了好几年了，内容不错，但就是不该有这些广告。我们学校英语组有次开会还说到这个事情，最后我们将情况反映到教务处，教务处老师还打电话反映，但最后还是没有变化。”
1日晚，羊城晚报记者联系上北京市仁爱教育研究所所长赵勇。赵勇告诉记者，肇庆市的初一学生的确在使用他们编著的英语课本，但他们那不是广告，是一种售后服务，他们是想告诉学生，还有哪些教材，“光秃秃的一本教材，让学生怎么用啊”。
点读笔、音像产品等也算教材?赵勇说，根据教育部2001年教育部令第11号《中小学教材编写审定管理暂行办法》，他们出版的音像产品属于教材。
记者查询得知，《中小学教材编写审定管理暂行办法》第二条规定：“本办法所称中小学教材(以下简称教材)是指中小学用于课堂教学的教科书(含电子音像教材、图册),及必要的教学辅助资料。”记者向广州一些初中英语老师咨询得知，教科书的确不限于传统意义上的课本，但点读笔、各类练习册、测试卷绝对不属于教材范畴。
赵勇道出苦衷：“广东没有把我们的教辅列入书目，根据教育部的规定，我的教材配套产品就是教材，电子教材、音像教材、纸质教材，你拿到的是课本，教材是一整套的，你不给他介绍，让他自己怎么选择?别人编我的叫教辅，我自己编的，那与教材是一个完整的体系，是教材。”
赵勇称不希望本报对此进行报道。2日晚，北京市仁爱教育研究所称，他们对帖中涉及的内容进行了严格的审查，发现该帖子的内容完全失实，是有人恶意授权操控下的诋毁北京市仁爱教育研究所名誉的违法行为。北京仁爱教育研究所已经就此问题报请相关政府机关进行调查，相信很快就会真相大白。
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
