9月8日，中欧国际工商学院官网的EMBA学员名单中还有3名现任省部级官员的名字，9月9日，这3人的名字已被删去。(据京华时报)
EMBA一直被外界认为是高管、高官后续培训的产物，官员会集、明星云集，一直给人身价高、收费贵、神秘化的印象。这次中组部发文，要求“领导干部一律不得参加” EMBA、后EMBA，实质是看准了其后面隐藏的“圈子文化”。
圈子文化其实就是熟人文化，发端于费孝通的差序格局理论，费孝通形象地认为：“这种差序格局不是一捆捆扎清楚的柴，而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹，每个人都是其他社会影响所推出去的圈子的中心，被圈子的波纹所推及的就发生联系，这种关系就像水的波纹一般，一圈圈推出去，愈推愈远也愈推愈薄。”浙江大学教授史晋川在长期的EMBA教学中，看到了这种圈子关系的危害性，在《EMBA与“同学经济”——交易中的法律制度与人脉关系》中写道：“大量政府官员就读EMBA后形成的‘同学经济’，对建立现代市场经济的法治化进程非常不利，这种在EMBA平台上结合形成的‘同学经济’，不可避免地会扭曲公共权力的公正行使，破坏现代市场经济的法治基础。”
数位长江、中欧和清华的EMBA学员在接受《南都周刊》采访时，无一例外强调，EMBA“提供了很好的平台，有大量的人脉资源”，正因为EMBA构建起来的“同学关系”具有稳定、可信、不断活化的特点，而且成本和风险很低，一些领导干部乐于混入其中，为自身谋得更多的好处。最让人诟病的，还是他们醉翁之意不在充电进修，而在积累和扩充人脉，当官员主动与国企央企高管、民企董事长、上市公司CEO、当红明星成为“同学”后，利益成为一种自然，交换利益变得轻而易举，义与利、权与钱不费吹灰之力获得兑现，应该坚持的原则、维护的正义更是被“同学”一碰即碎。
小平同志曾告诫我们，“小圈子那个东西害死人哪!很多失误就从这里出来，错误就从这里犯起。” 以“小圈子”衍生出的“同学经济”当然值得警惕，尤其对那些花公款入读的官员，假如他们只将EMBA当作了交际所、名利场，而且在其间表现出庸俗主义、功利思想，透支了公仆的信誉，坏了党的干部的形象，不仅应该清退，而且必须问责。
当然，不只是EMBA，包括党校、行政学院，以至名目繁多的校友联谊会、同学会，凡是结 “小圈子”，搞“同学经济”的，都应该果断叫停，让其哑火，还“同学”原本应该有的干净和纯洁。
作者：宋飞
稿源：齐网
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
