网友上传照片称，王小箭疑似“骚扰”两名年轻女性。
南都讯10日晚，有网友发布照片，指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“性骚扰”两名年轻女性。当事人王小箭昨日对南都记者表示，他已退休，且这两名当事女生并非他的研究生，认为自己“没做错什么事”。
现在都讲有图有证据，但是随着ＰＳ的增多，摄影技术的电影化，尤其是四川乐山用水枪喷水造领导冒雨视察场景，让人感觉“有图未必有真相”。光天化日之下，周围人员众多，当事人究竟在做什么，远处的人是不知道。亲眼看到的，然后解读的版本未必就是事实。
退一步讲，大庭广众下都可以亲，如果王小箭真有什么想法，完全可以去开房。作为一个副教授，估计也不差这个钱。所以说，一个知名教授当中刷流氓，可能性真不大。或许真是教授在给学生传播某种知识，具体是什么，还需女生解释。
大学教授，尤其是知名教授，很多行为怪异，教书的方式和普通教授迥异。尤其是像王小箭这样搞文艺评论的教授，思维和行为更会举止乖张。如果真是如网友所说，王小箭是耍流氓，也不应该找两个女生，莫非王小箭是为了让一个作证他有问题，答案显然不是。
不过，从这个事件上，我们不难得出一个结论，在手机都是照相机，人人都是自媒体的当下，任何人在公共场合真要谨言慎行，以免受人话柄。
另外，王小箭已经退休，如果再称其为“四川美术学院副教授王小箭”，有点给学校添麻烦的嫌疑，不妨称“四川美术学院退休副教授王小箭”。起码这样一说，这个事情就成了王小箭的个人行为，和学校撇开了关系。
作者：张洪泉
稿源：齐网
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
