试问“切脉验孕”有几许意义?

　　昨天，北京中医药大学教师杨桢通过微博正式宣布，将退出由微博名人、北京积水潭医院烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发起的“切脉验孕”挑战赛。不过，阿宝的代理人王志安表示，挑战赛并未因杨桢的“退赛”而终止，仍然欢迎其他中医挑战者报名。(11月7日 人民网)

　　今年9月，由微博名人“烧伤超人阿宝”发起的——随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%的“切脉验孕”挑战赛，特别是随着北中医大教师杨桢的慷慨应战，这场看似验证中医作用功效的擂台赛，迅速吸引了众多网友的眼球。然而戏剧性的是，在“切脉验孕”挑战赛的最终实施方案终于“孕育”而出之际，慷慨应战的杨桢老师又以方案存在缺陷和风险，32例样本数量不够，王志安代理阿宝缺乏公正以及违反《医师法》和《医疗机构管理条例实施细则》等规定为由而“退赛”。

　　虽然杨桢的“退赛”并未直接终结这场挑战赛，后面也不乏中医高手踊跃应战，但笔者忍不住想要“浅薄”地问问，这样闹剧般的“切脉验孕”挑战赛，除了博人眼球外，到底有几许意义?

　　事实上，这场由相关媒体发酵助推的“脉诊验孕”挑战赛，纯粹就是当事人由高级的微博式嘴仗，炒作而成的大众舆论消费事件。笔者看来，“脉诊验孕”除了让大家看看热闹外，对我国医药卫生事业的发展来说，毫无裨益!一方面，从医学本身角度出发，单独的“脉诊验孕”就很片面，甚至“以偏概全”，违背了望闻问切、四诊合参的中医诊断技术。另一方面，以大众娱乐的方式，甚至以妄图挑起并割裂中医药和西医药相互补充、协调发展的关系，“开刀”救死扶伤为天职的神圣医疗卫生事业，其做法上实属欠妥，令人不敢苟同。正如国家中医药管理局有关方面负责人强调的，“脉诊验孕”的约战毫无意义一般;也正如“退赛”的杨桢老师声明一般，“让科学归科学，医学归医学，娱乐归娱乐。”吧。

　　作者：笔尖言论
　　稿源：齐网
　　编辑：齐若凡