如果你冒然问一位女性朋友的胸围，答复多半是“No”，因为隐私权受到保护。那么这位女性朋友因为网购内衣，网购平台自动获得她的胸围，是否就可以自动使用与之相关的数据?网购平台或许会说，大数据嘛，当然使用的是很多人的数据，又不是单个人的数据，法不责众嘛，那么我们不禁要问：难道就能以群体之名使用个体隐私信息?
大数据使用不当，就会陷入侵犯公民隐私的境地。事实情况是，在胸围问题上，阿里不仅有侵犯女性隐私之嫌，而且涉及利用隐私谋利，女生胸越大越“败家”，向社会宣告大数据的神奇，无非想证明大数据的无所不能，等于是在为网购平台做广告，好比在说：胸大的女性都在这里购物，胸小的女性买不起请绕道，对这样的暗示，公众当作何感想?
都是大数据惹的祸。我们毫不怀疑大数据对商家业务的提升，也不怀疑大数据对社会学研究的建模作用，然而因为涉及大批人群，而且使用海量人的隐私，所以大数据的使用须纳入法律考量。
过去说公安部掌控着大多中国人的隐私，现在看来，网购平台比公安部更进了一步，甚至拥有很多人在商业社会最重要的信息——消费能力乃至真实的收入状况。而且大数据的使用，让网购平台获得了比政府部门更精细的居民信息，随着网购越来越成为社会主流消费习惯，网购平台正在获得中国越来越核心的居民信息，而网购平台都是民企，毕竟政府掌控力有限，面对国家核心信息可能外流的危险，法律的深层介入迫不及待。
阿里再次缔造双十一神迹，马云和他的小伙伴们举杯庆贺的同时，不忘与外界开个玩笑，继续述说马云和他背后的女人们的故事：胸大的女生更败家，难道马云不知道，大数据绝非勾连女性的胸围和购买力那么简单，想必阿里已经通过大数据掌握了连国家核心部门都获取不了的居民信息，那么，大数据使用的立法，只怕是朝夕之间的事情。
作者：程振伟
稿源：齐网
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
