如何处理小偷?不妨学学新西兰

2013-09-02 00:56:53  来源: 齐网

小字体大字体

  8月23日上午,多位市民致电武汉晚报热线,称汉阳国信新城小区三期的保安抓获一名小偷后,将小偷吊在墙头“示众”。还有网友发布微博,称小偷遭到“吊打”。市民们称,这个小偷是保安凌晨在小区内抓获的。(2013年08月24日 汉网-武汉晚报)
  保安将小偷捆绑在小区内近5个小时,目睹小偷被捆绑后,不少住户们都拍手称快,就应该这样严惩小偷。那么,网友又是如何看待捆绑小偷“示众”的?目前已有6255条评论,共18431人参与。江苏无锡网友认为:保安做的好,捆绑几小时轻了,法律对于小偷简直没有用;广东湛江网友支持保安最好把小偷打死;广西南宁网友认为:吊得好。就该这样,最憎恨小偷了;云南西双版纳网友认为:对小偷就应该严惩,让他有个教训……,社会发展了,经济增长了,人们的思想怎么了?难道对一个小偷仇恨到了这种地步?
  让我们一起去了解一下,新西兰是如何对待小偷的?新西兰是个贫富差距非常小的国家。再穷的人,靠政府的救济和福利,也一样过得有滋有味。所以,很少有人会去做小偷。但林子大了什么鸟都有,小偷自然也不会绝迹。不过,新西兰人对小偷极为宽容,遭遇小偷,不会追,更不会打,相反还怕自己的举动惊吓到小偷,只会提供方便让小偷逃走。等小偷逃走了,再报警找警察,然后找保险公司理赔。这也是一种社会财富的再分配,小偷拿去一点,保险公司赔偿一点,就算是保险公司给小偷发福利了。被偷的人,什么损失也没有。仔细想想也有道理,大凡偷窃者一般都比较拮据,否则丰衣足食,谁会豁出老脸偷东西。人要脸树要皮,仓廪实而知礼节。宽容的政策,相当于将社会的财富再进行分配。被小偷拿去的东西就让他拿走好了,受害人的损失转而由保险公司赔付,相当于保险公司给小偷发了救济金。
  新西兰关于保护小偷的法律特别完善。比如:你不准威胁小偷,假如你手持什么刀了棍了威胁小偷,你就犯了恐吓罪;你不能骂小偷,否则你就犯了侮辱罪;你不能同小偷有任何身体接触,假如你抓住他不让走,你就犯了非法拘禁罪;你更不能打小偷,否则你就犯了伤害罪,那可是重罪等等。小偷如此受优待,也会变得很温柔。这里的小偷不伤人,如果偷了没有用的证件等还会邮寄给受害人。这样,社会就会将不安定的因素降至最低。
  社会制度不同,法律不同,人们生活的背景不同,所以各地处理小偷的方法不同。但是,社会是人的社会,和谐社会,需要我们像新西兰那样,宽容地对待所有的人,包括小偷。话又说回来,在中国,小偷到处可见,偷的让人们无奈、反感,让人很恼火。一直以来,许多民众普遍认为对待小偷就是打死也不为过,这是错误的偏见。但是,小偷确实可恨、可恶,我们在抓住小偷后,可将其送到司法部门依法作出决定,任何人无权对小偷进行人格上侮辱、或殴打、示众,否则就是以暴制暴,都是违法的行为。小偷也是公民,同样人格和生命受到法律的保护。因此,抓住小偷,严格惩戒小偷本没有错,关键是如何严惩小偷都要在法律框架内进行,不能把严惩小偷的行为凌驾于法律之上。除此之外,还需要司法机关加大对小偷的惩罚力度,加大治安管理,加强治安防范,全社会形成合力,用法制手段惩罚小偷,发生一起严惩一起,让小偷闻风丧胆,不敢再犯。
  正像一名网友所言:以恶制恶的方式处理小偷,只能增加小偷对社会的仇恨。如果我是保安我会这么处理:把他先关在保安室,帮他买水买面包给他吃,再和他讲一些人生的道理,然后打110送给警察处理。有时候一点小小宽容能改变一个坏人的一生!在将小偷人赃俱获后,保安将其捆绑在小区内近5个小时。目睹此情景后,有人拍手称快,也有人觉得并不妥当。物业公司表示,之前的窃案频发让业主都颇有怨言,此举主要是为了在小区业主中“肃清影响”。但有律师表示,保安此举并不妥当。按照刑事诉讼法及相关法律法规的规定,公民对正在违法犯罪的嫌疑人,有权扭送至公安机关。但法律的权利是有边界的,保安人员的举动已经超过了此边界,如果时间较长,可能涉嫌“非法拘禁”。
  当然,如果我们的政府能够像新西兰那样不仅用法律保护小偷,政府或者保险公司给予受害者赔偿,就不会出现打死或者打残小偷现象发生,或者让违法者都应该承担法律责任。只有这样,才能避免类似民间私设公堂,对小偷超越法律界限的私自处理行为,法制建设才能健康向前发展。

  作者:周运华
  稿源:齐网
  编辑:时小川

相关新闻

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技

推广

频道推荐

娱乐 | 女人 | 健康

热点排行

文化

更多 >>