“走法律途径”不是推卸责任的挡箭牌　　

　　近日，广东清新区金色家园小区居民向记者反映，新物管公司还未进驻，但旧物管公司却将小区360多条消防水带拆下运走，整个小区无消防水带的情况令人十分担心。清新区住建局相关负责人表示，他们经过调查后，与小区开发商协商该事，重新购买消防水带的7万多元有一半要业主分摊。如果业主不满意此做法，可通过法律途径向物管公司追讨消防水带或费用。(1月10日《清远日报》)

　　“没有消防水带，万一发生火灾怎么办?”小区居民的疑问其实也是公众的疑问，这个问题不得到解决，没有消防水带的小区每天将处在恐慌之中，一旦发生火灾后果不堪设想。在解决问题的过程中，相关部门应该尽力而为，“不满意可走法律途径”，看上去冠冕堂皇的一句话，其实是推卸责任的挡箭牌。

　　根据我国《消防法》的规定，小区楼盘竣工验收前必须经过公安消防机构进行消防验收，而小区的消防水带在物管公司进驻前就已具备，并不属于物管公司所有，物管公司撤走时无权将消防水带拆走。按照清新区住建局的说法，旧物管公司在进驻小区前期投入了大量资金,小区业主在辞退旧物管时没与旧物管结清账，所以旧物管将消防水带搬走进行抵偿。退一步说，即便业主与物管之间存在经济纠葛，物管公司将消防水带拆走用作抵偿的做法已明显违反法律规定，《消防法》第28条明确规定：任何单位、个人不得损坏或者擅自挪用、拆除、停用消防设施、器材。违反规定的，可处警告或罚款，还应责令限期恢复原状或赔偿损失，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　让人不解的是，住建部门作为行业主管部门，明知消防水带非物管公司所有，却仅仅找开发商协商，建议重新购买消防水带的费用让业主进行分摊，业主如果不满意可通过法律途径解决。“走法律途径”听起来容易，实际操作起来有多难，恐怕没有人不清楚，必须要走法律途径，也应该在穷尽所有办法之后才迈出的一步。即便在法院起诉阶段，各级法院也主张庭外和解，可见法律途径并非最好的选择，住建部门不寻求更好的解决方法，却建议业主“走法律途径”，这至少是不尽职的表现。

　　现实中，农民工追讨欠薪，相关部门建议“走法律途径”;市民的银行卡不离身却被异地取款，相关部门建议“走法律途径”;业主买房多年办不了房产证，相关部门建议“走法律途径”……这样的新闻比比皆是，倘若法律成为“万金油”，还要那么多部门有何用?惟有相关部门各司其职，才能化解各种矛盾纠纷，而实现这些的前提是强化监督与问责，让不尽职责者受到惩处，以倒逼机制促进部门作风改变，“走法律途径”才有望回归本质。

　　作者：林萧

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民