没有名表的“表哥”还是“表哥”吗

2013-09-02 09:28:38  来源: 齐网

小字体大字体

  陕西“表哥”杨达才认罪,名表来源无从知晓。陕西省安监局原局长、“表哥”杨达才涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案开庭审理。据网民初步估算,他被扒出的11块名表总价值最少上百万元。但检方在列举杨达才巨额财产来源不明罪证据时,只是将其银行存款作为依据,并没有涉及其他形式的财产,因此对于其名表的来源及是否涉及贪腐问题外界也无从知晓。有网友问:“那些名表就没事了吗?”(8月31日《北京晚报》)
  “表哥”之所以能够成为“表哥”,当然是拜名表所赐。如果不是在车祸现场不合时宜的“倾城一笑”,杨达才现在是不是还在开心地数着手表?如果不是手表“出卖”了他,杨达才现在是不是还在快乐地做官、幸福地生活?本以为开庭审理了,我们这些跟名表无缘的普通人终于可以得到一次奢饰品知识的普及,没想到竟然对表的事情提都没提,太让人失望啦。
  没有名表的“表哥”还是“表哥”吗?这不仅是个“名不正则言不顺”的问题,我觉得还存在为包括“表哥”在内的一些人“洗地”的可能。单凭“表哥”的工薪收人,肯定买不起如此昂贵的名表。那么,他的名表从何而来?这背后很可能涉及到行贿受贿等严重问题,如果顺藤摸瓜追查下去,说不定会“拔出萝卜带出泥”。不提手表,一方面未能客观真实地反映出“表哥”的涉案金额,或会对量刑产生影响,损害法律的尊严和公平正义;另一方面,也可能让那些与“表哥”有“关系”的某些人蒙混过关、逃避追究。
  名表的来源有必要查清,名表的“去处”也值得追问。是没收,还是公开拍卖、所得款项充公?抑或是不管不问、不予追究,等“表哥”哪天出来了继续数表玩儿?如果是前者,请给我们说一声,毕竟公民有知情权;如果是后者,也请给我们一个解释——这样做依据何在?是否有故意回避问题甚至无原则“维护官场稳定”的嫌疑?

  作者:乔志峰
  稿源:齐网
  编辑:洪小兵

相关新闻

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技

推广

频道推荐

娱乐 | 女人 | 健康

热点排行

文化

更多 >>