“李某某等涉强奸案”引发了社会对未成年人出入酒吧等娱乐场所的关注。9月3日举行的《上海市未成年人保护条例修正案(草案)》解读会上透露,修正案草案将酒吧列入未成年人“不得进入”的场所,酒吧经营者要在门口明显位置设置未成年人禁入标志。 (9月4日《新闻晨报》)
禁止未成年人进酒吧的规定要是能够通过,能够实施,对于减少未成年人犯罪,对于未成年人健康生活习惯的养成,对于保障未成年人的安全,自然是有着好处的。但是,听到这样的管理设计,让我不由自主想到了“禁止未成年人进网吧”的规定。不知道有关方面的“禁止未成年人进酒吧”和“禁止未成年人进网吧”的规定是不是一样的,有什么区别吗?还是早就想好了保障制度落实的办法。
当然,对于“禁止未成年人进酒吧”这样的规定还是有异议的,一部分家长认为,孩子进酒吧可以减压,其实这样的观点显然是站不住脚的。酒吧不是我们想象中的万恶之源,也绝不会是阳春白雪的地方。对于成年人来说,到这样的地方去放松一下,是有着好处的。但是,成年人毕竟有辨别力,对于不该做的事情,那些不愿意被污染的人还是能够做到“出污泥而不染”的。对于心理还不够成熟的孩子来说,就不见得能从酒吧里全身而退了。这几年发现的情况是,酒吧里有出售毒品的,有从事淫秽交易的,面对这些,孩子们难免会被自己的好奇心祸害。当然,正如家长说的一样,孩子到酒吧可以减压,其实减压的方式还有很多,我们没必要非在酒吧一棵树上吊死。再说靠喝酒减压必然会伤了孩子的身体。
不让未成年人进网吧是件好事情。公众担心的则是,这样的好事情如何才能办好,才能落地。会不会又像当初的不让未成年人进入网吧一样,收获同样的尴尬。“禁止未成年人进网吧”实施了这么多年,结果怎样?到如今依然是难以实现。别说那些黑网吧了,就是有证的网吧不还是欢天喜地向未成年人敞开大门吗?不让未成年人进酒吧,关键在于是用一纸禁令来禁,还是用铁腕来禁。在香港其实早就有这样的制度,禁止未成年人进网吧、进酒吧,禁止向未成年人出售香烟和酒水。他们禁的情况还是相当不错的,这都是因为人家不是用嘴禁,不是用纸禁,而是用法律的铁腕在禁。
对于酒吧来说,做到不让未成年人入内是轻而易举的事情,只要查验身份证件就行了。然而,仅仅有一纸禁令,酒吧会买账吗?孩子去了酒吧谁来监管?接待了未成年人的酒吧如何处罚?处罚的比例能不能让他们感到痛疼?如果无法监管,或者是监管无法落地的话,制定规定就没有了多少意义,再好的制度也怕睡大觉。
作者:郭元鹏
稿源:齐网
编辑:梁小民
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化