误导公众的学者“雷语”是应打击的谣言

　　房价、养老等都是当今社会敏感的热点问题，近来，少数学者不时就这些问题发出雷人之语：“北京房价要涨到80万元/平方米”、“房价涨到顶就没人投机了”、“延迟发养老金，期间男的可以去养老院做园丁，女的给老人洗衣服做点编织”……这些论调令人惊愕，并引爆网络，人们不禁要问：这些学者为何好发雷人之语？（9月23日人民网）
　　专家学者动辄发“雷语”，不是一天两天了，是近年来社会上的一景。这些专家学者往往摆出“语不惊人死不休”的架式，一个比一个更雷人。之所以如此，是因为他们耐不住做学问的寂寞，想以此出名。出名了，就会收取出书、讲学、当顾问、上电视等经济实惠，且财源不断。有些专家学者雷人是因为他们被某些既得利益集团所利用，已经成为既得利益集团的代言人。总之，绝大多数专家学者雷人是为了谋取私利。
　　繁荣学术，专家学者当然应解放思想、百家争鸣。然而，这建立在独立、客观、公正思考基础之上，绝非信口雌黄、胡说八道。专家学者不是普通百姓，因其所谓专业权威性，其话语对公众、社会、政府具有引导性。专家学者有社会责任的担当。因而，专家学者应慎言，想好了再说话。想问题，要敬畏民意，追求真理，充分考虑百姓的诉求、自己担当的社会责任和主流价值观的走向。只有这样，才能提出真知灼见，正确引导公共决策。若是为名利双收而乱“放炮”，无疑是学术界的腐败与悲哀，是对学问人的亵渎，是对公众智商的愚弄，是对社会与政府决策的误导，荼毒社会！
　　当下，我们正打击网络谣言。其实，一些专家学者为了炒作而放出的“雷语”，也是一种谣言，具有误导公众、甚至反人类反文明的特点，由于其发布者的所谓专业权威身份，其“雷语”的危害比一般网络谣言更大，传播范围更广，已经达到了人神共愤的程度。事实表明，杜绝专家学者的“雷语”，靠专家学者的良知与自律根本不行。我们不能放任自流，要亮剑，纳入打击网谣的范围之内，这是一个新课题，考验着相关部门的智慧与能力。

　　作者：于文军
　　稿源：时评界
　　编辑：梁小民