给名人的私生活一点自由空间

　　日前，有传田朴珺与王石已协议和平分手，并有田朴珺身边人透露称田朴珺很少提起王石，引发情变传闻。不过，王石用一连串的动作证明与田朴珺情未变。昨日，王石又在微博开腔，称这是“躺着都中枪的流言时代”，将外界称他与田朴珺分手定性为流言。（10月8日信息时报）
　　引发田朴珺与王石分手传言的，是田朴珺接连在时尚杂志专栏撰文，讲述人生的男闺密。田先是以《我的男闺密-你不知道的陈可辛》讲述她与陈可辛的暧昧往事，结果陈可辛及其爱侣吴君如都忙着出面回应。近日，田朴珺又撰文讲述与《中国好声音》总导演金磊的“闺密”情，不过有指田朴珺与金磊是有血缘关系的亲戚，两人关系的确很好。
　　嗅觉敏锐的媒体立即遐想联翩，猜测田朴珺与王石可能发生婚变。甚至有所谓圈内好友信誓旦旦的说：这是一种必然。媒体记者如此关注名人的婚姻，是不是有些过火？
　　在自媒体时代，名人们几乎失去了自己私生活的空间，毫无隐私可言。每每有名人婚姻触礁，很快便会被媒体曝光。公众的各种议论也接踵而至，充斥网络。在王石与田朴珺之前，媒体对王菲与李亚鹏离婚的新闻也是开足了马力，说挖地三尺并不为过，生怕漏掉一点点细节。“圈内人”的说法，小孩的归谁，财产归属，甚至连王菲与李亚鹏返回北京乘坐的航班，王菲与李亚鹏离婚后的特殊表情，都成了媒体竞相追逐的焦点。中国娱记“专业化、现代化”程度，丝毫不逊色于国外的狗仔们。有一家媒体甚至上演生死时速，将王菲的车截停在高速公路上，为的就是拍到一张王菲在车内流泪的独家照片，遭到公众的强烈谴责。
　　是的，名人不同于普通人，名人的婚姻受到公众的关注很正常。现在的问题是，公众的这种关注得有分寸，千万不要越界。过度的关注，甚至指手画脚，就有绑架名人婚姻、干涉名人私生活之嫌。
　　公众对名人婚姻的过分关注，多半是因为婚姻中一方甚至双方是自己的偶像。婚姻变卦，偶像受伤，粉丝之间必然开战。妄下结论的有之，道德卫士更多。他们要么同情婚变中的一方，胡乱指责谁谁谁不道德，谁谁谁没良心。这恐怕还是因为很多人对“婚姻自由”的理解存在认识上的误区。《婚姻法》明确规定，公民有结婚的自由，也有离婚的自由。名人作为一个公民，他们的婚姻同样应该受到《婚姻法》的保护，他们理应享受婚姻自由。
　　诚然，名人应该自觉承担更多的社会责任，自觉维护自身的形象。但要求所有名人成为“全国道德楷模范”然不现实。名人说到底也是人，他们也要过正常人得生活。他们的婚姻和普通人的婚姻一样，同样也会遭遇“七年之痒”，甚至走向陌路。
　　俗话说，清官难断家务事。国人爱管闲事，往往管的不是地方。没事爱说风凉话，爱搬弄是非。真到了需要见义勇为的时候，又表现得缩头缩脑。名人的婚事，公众还是少议论。不是没有是非，而是我们不了解名人婚变的真相，是是非非你我说不清。历史的经验已经反复证明，名人婚姻这桩事，公众们不要太过操心，顺其自然的好。名人也是人，给名人私生活一点私生活的空间吧。

　　作者：张卫斌
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民