男子无钱手术自锯右腿直刺医疗救助之软肋

　　今日下午5时,河北卫生厅派出3名专家为“锯腿男子”郑艳良做初步检查。专家会诊后,决定将郑艳良送往保定市第二医院进行全面检查,制订初步治疗方案。据此前报道,郑艳良患怪病疼痛难忍,因无钱做手术自己在家中锯掉了患病的右腿。(10月11日《新京报》)

　　这是笔者希望看到的一幕，郑艳良最终得到了政府和相关部门的医疗救助。但这样的救助前提却是一种被动形式，即在媒体曝光之后才姗姗来迟。笔者完全有理由假设，如果没有媒体的曝光，郑艳良可能一辈子就这样，锯掉自己的右腿然后艰难生活着。而相关部门的救助是否能够持续下去，将这样的医疗救助的死角都照亮，让整个社会感受到温暖。这更是一个疑问，因为“钜腿男子”刺向的正是医疗救助的软肋，而这样的软肋却远非第一次被刺痛。只是，郑艳良的经历更加悲惨，更让人引起悲痛的感觉，而政府和相关部门对其救助的力度显然是没有过的，但是，这样的救助更让人心生疑窦。即，如果这样的救助属于常规，为何之前没有实施?

　　从过往的新闻中，为了挽救自己妻子，私自印刻医院公章进行透析的有之;为了活下去，自己制造透析机器的有之;为了挽救自己的孩子，敢于抢银行的有之。这些林林总总的事件推挤在一起的时候，让笔者觉得这绝对不是个例，而是一群被遗忘的人群。从一个侧面可以看到社会保障制度，尤其是医疗救助制度的软肋所在。基本社会保障应该广泛包括所有的人，无论是从事哪个职业，无论是农民还是城镇居民，都必须一视同仁而不能够区别对待。但是，现实总归是现实，在基本社会保障制度上不仅存在着所谓的二元制结构，更是有无数的人被排除在外。在二元制度之下，公务员和事业单位的社会保障呈现不公平的趋势，而广大的企业职工只能忍气吞声。

　　更为可怕的是，在广大的农村地区，一辈子以务农为职业的人群永远成为被遗忘的一群。新型农村合作医疗制度的推广，在农村的实施过程中遇到了诸多的不了解，最重要的不理解乃是为何先交钱然后再返还的形式。而尽管如此，即使参加的人们在罹患重大疾病的时候总是需要先付钱，再报销。如果没有足够的钱垫付的话，只能等死。就像郑艳良这样的人，没有经济收入来源，没有参加农村合作医疗，没有前期的垫付资金，罹患疾病的时候就是一个最好的明证。所以说，“钜腿男子”尽管得到了救助，但是其背后千千万万个像郑艳良这样的人到底应该怎么办呢，是采取同样的措施通过媒体的曝光获得支持还是自生自灭呢?

　　话又说回来，不仅面临着这样医疗救助的难题，更为现实的难题在于医院本身的“先交钱，后看病”的制度限制。尽管，很多地方曾经尝试过“先治病，后交钱”的措施，但都是属于一场秀，处于无疾而终的境地中。对于像郑艳良这样的人来说，社会上还有多少没有纳入基本社会保障范畴的，需要一个统计数字，这样的一个数字到底如何造成的需要给予一个解释，如何将这样的一个数字消灭掉，将所有的人纳入到这个体系之内应该给出一个时间表，否则，软肋永远是软肋，坚强不起来就是漏洞。

　　作者：王传言

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民