寻子心切殴打少年“三不该”

　　自己的孩子离家出走，却殴打一名少年试图询问下落。6月13日晚，15岁的初中生小杰在榆林遭到几名成年男子殴打。据悉，动手者的孩子离家出走，与小杰并不认识。(2014年6月15日华商报)

　　听到自己孩子离家出走的消息，搁那位家长身上都非常着急，寻子心切可以理解;但因为自己的孩子离家出走，殴打一名毫不相干的少年有“三不该”。

　　一不该皂白不分，曹姓家长既然是循着电话而来，就应该问明缘由，“并不认识”为何电话告知?这样自然就避免了误会发生，殴打一位毫不相干的孩子确实鲁莽;二不该，对于小杰来说，莫名挨打也应该问明缘由，作为一名初中生，这点逻辑思维应该具备，但偏偏没有这么做，也许开始告知，随后“并不认识”这才激起了家长们的不满，才引来横祸，应该说糊涂。三不该，就要说说借小杰电话的那位同学了，这个时候如果还在场，就应该勇敢的站出来说明真相，替小杰解围，或想办法报警，事情因自己而起，却眼睁睁看着小杰挨打无动于衷，可谓不仁不义。

　　“三不该”只是笔者客观分析，但这并不意味着小杰一定被殴，除了曹姓家长鲁莽外，在此我们不能忽视了这样一个细节，他们还有一个特殊的身份，“自称他们是派出所的”，虽然我们无法辩证真伪，但从“这几人在航宇路派出所门口将小杰放走”的行为，以及“曹先生说，他目前还在寻找儿子，等找到孩子后会处理此事”的语气和从容，应该不会有错。

　　总之，寻子心切可以理解，但打人不仅鲁莽而且侵犯了人权，无论什么身份都应该受到处罚，而不能简单道歉了事。

　　作者：韩玉印
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民