作者：邹筱枝 稿源：齐网 编辑：王刚
近日，在浙江省义乌市街头，一辆电动车逆行撞上了正常行驶的奔驰车。在得知奔驰的车损在5万元左右时，电动车驾驶员却以家境一般为由，请求交警将责任定给奔驰车主。交警还原了事发现场后，断定电动车驾驶员骆某承担此起事故的全部责任。（10月18日未来网）
新闻一经发布，立即引发群众热议。近年来，随着酒驾入刑和天网探头的普及，机动车违法行为明显减少。然而，非机动车及行人闯红灯等违法行为却出现井喷，不管红灯、绿灯，不管人行道、非人行道，都一样穿行，并由此衍生出了“中国式过马路”的交通乱象，引起了社会大众、尤其是广大车主的批评和指责。在此背景下判罚电动车驾驶员担全责，引发了舆论和大众对义务交警的广泛称赞。
从情理上来讲，谁违法谁负责本就是社会公平的一种体现。然而，在现行的法治实践中，几乎所有机动车与行人、与非机动车发生交通事故后，机动车一方都不可避免地都要承担责任。如果发生了碰撞判罚机动车负责，车主心里可能都还稍微好受点，而很多时候都没碰到，机动车车主也要承担责任，让广大车主莫名的冤屈。这主要在于，不少执法者认为机动车有保险，而行人和非机动车没有保险，判罚机动车的责任，能让相关问题处理更简单、社会影响较小，兼顾了对弱势群体的照顾，不会引发社会负面舆情。
然而，这表面上看起来保护弱势群体的判罚实际上并没有维护好交通秩序。相反，一些人不仅过马路硬气，而且还动起了歪脑筋，走上了“碰瓷”的违法犯罪道路，让广大车主苦不堪言。因而，浙江临海判罚了电动车驾驶员担全责，并赔偿机动车车主的损失，具有明显的示范意义，对于治理交通乱象具有重要作用，它必将警示那些“弱者有理”的群众自省自律、遵规守法。
电动车逆行被撞担全责被广泛好评，实际上是广大群众对于社会公平正义的一种呼唤、一种支持。厉行法治，须让法律为道德和其他社会规则撑腰。只有不让违背道德、违反规则、违反法律者得利，依法严惩各类违规违法行为，才能形成正确的社会导向。正是基于此，本案值得各地认真学习，依法整治交通乱象、维护社会公平正义不仅是广大群众的殷切呼唤，也是依法治国、实现治理能力现代化的必然要求。
电动车逆行被撞担全责，是一个新时代的法治典范，也是一堂生动的警示教育课。它对于依法严惩行人和非机动车交通违法，规范交通秩序、维护交通文明具有重要的示范意义。同时，它也启示更多的执法者，少一些“弱者有理”的判罚思维，多一些社会公平的法治砝码；少一些负面舆情的心理牵绊，多一些社会公义的法治自信。法治的力量在人心。只有实现法治、道德和社会规范的有效衔接，才能凝聚共识、凝聚人心、凝聚力量，形成依法治国、以德治国的良好局面。
