近日，“弹窗广告”发明人、美国学者伊凡·佐克曼发表文章，回顾了发明的过程，称“我很抱歉，我们的本意是好的”。此言一出在网上引发广泛吐槽。佐克曼在文中写道，上世纪90年代，他曾在一家互联网公司工作，其间他发现，“能给我们带来收益的商业模式就是广告。在这种模式下，我们需要分析用户的个人主页，以便能够向他们发送更有针对性的广告。我们创造出了广告工具中最令人憎恨的工具之一：弹窗广告。”(8月18日《新京报》)
如果不是发明人自己“弹”了出来，我一直以为“弹窗广告”是国内网络营运商的杰作。原来，这个“弹窗广告”还有开山鼻祖。这条消息一经国内媒体转发，立即引发广泛谩骂。大家都把怨恨留给了“弹窗广告”的发明人。在笔者看来，“弹窗广告”无论罪孽有多深重，那也都是前尘往事了，也都是“深仇旧恨”而已。既然，连“弹窗广告”的发明人都道歉了，我们目前需要做的不是用谩骂来报仇雪恨，而是思考“弹窗广告”的生死存亡问题。
其实，“弹窗广告”的发明并没有原罪。作为一家网络公司的雇员，他当然需要用自己的聪明才智为所在企业获取最大利益而努力。只不过，这种“弹窗广告”被后来者给变成了小妖精而已。
“弹窗广告”经过演变，身上已经是罪行累累了。
其一，侵犯网络安宁权益。所有的用户都会在浏览网页的时候，观看网络电影的时候，突然收到各种各样的“弹窗广告”。这些广告的频率是相当频繁的。有的时候，你一个网页没打开，能有好几条“弹窗广告”闯进你的视线。而有的网站几乎成了“弹窗广告”重灾区，你每点开一条新闻，都会弹出广告。这已经严重侵犯了网民的安宁权。
其二，成为违法犯罪载体。“弹窗广告”发明之初，仅仅是做些产品广告的，而如今这些“弹窗广告”已经被不法人员利用。经常会给你弹出热辣美女、黄色图片、自慰器材。这对于成年人来说还算不上什么，毕竟我们都是过来人，也是有自控能力的。试问，这样的弹窗是不是会祸害了孩子们?2010年12月31日，武汉市民刘先生登录某运营商网站交话费时误点弹窗广告，因此被骗人民币193元。
其三，强制安装商业软件。大家都注意过这样的问题，当“弹窗广告”出现的时候，我们往往都是不愿意点开的。于是，我们就会想点一下图像上的“关闭”，而实际上，这些人早就在这个地方做了手脚，无论你是点“关闭”还是点“打开”，这个广告都是会打开的，而且很短的时间之内就会给你安装一个你不需要的商业软件，这不就是“我是流氓我怕谁”吗?
在网络公共空间中，大量的弹窗广告是一种技术骚扰。有一份问卷显示，在参与调查的126人中，对弹窗广告持厌恶反感态度的占66.7%。鉴于“弹窗广告”的危害，我们对于这种事物，就不能止于发明人的道歉。而应该思考“弹窗广告”的生死存亡的问题。如果让其活下去，那就要进行严格规范;如果不能严格规范，那就要出台法规，让这个烦人的“弹窗广告”死去。
作者：郭元鹏
稿源：齐网
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
