少林寺门票收入高得惊人，一方面，可能是因为少林寺名头响、影响大，吸引了数量众多的游客前来游览;另一方面，恐怕也跟门票不便宜有关。据悉，少林景区票面价格为每人次100元，委实不算便宜。这样定价的依据是什么?这些门票钱，是用于古刹和景区的保护和建设，还是有一部分用到了别处?这份收支明细，也应向社会公开。中国景区门票价格畸高、国人旅游成本居高不下的现象一直以来饱受质疑，可是，再多的质疑也挡不住赚钱的冲动，国内景点“涨价潮”可谓是一波接着一波，没有最贵，只有更贵。9月18日的媒体上还有一则新闻，标题就是《多家景区再涨价，我国5A级景区门票均价过百元》。看来，少林寺的百元门票只是刚刚“及格”而已，并不算最高的。
大部分景区资源的本质是公共资源，本应属于全体国民所有，但现在却常常被某些“山大王”和地方政府当成了牟利的工具。中国国民党副主席蒋孝严就曾批评大陆景点观光费用非常高，并举例说：所有的寺庙都收费，普陀山每个景点门票都在40元以上，而台湾没有一个寺庙要收费。“寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用。”他同时指出，如黄山、张家界、九寨沟等自然景区，都是自然创造的景色，是中华儿女共同享有的，不应收取高达300元的门票。不知道蒋副主席的话是否让那些发“旅游财”的人脸红?景区门票必须列入民生价格的监督体系，政府对盲目涨价的现象应实施更有效的监管，绝不能不能任由景点向“钱”冲。
也有好消息：宗教事务局被撤出旅游联席会议，寺庙门票或取消。全国假日办被撤销，取而代之的是升格的国务院旅游工作部际联席会议。参与部门由18个增加到28个，包括文化部、中宣部、中医药局、扶贫办等;剪掉的三个部门是：国务院办公厅，国家宗教事务局，铁路总公司，宗教寺庙可能取消门票。期待这个“可能”及早变成现实，寺庙原本就不该成为牟利的道具。果如是，则国人幸甚，少林寺等古刹也幸甚——终于可以安心静修，而不必整日为铜臭而烦心。
作者：乔志峰
稿源：齐网
编辑：梁小民
相关信息
我说两句
推广
