福建省一位开小店的女士日前遇到一件事情：在销售凉席的时候，由于价格没有谈拢，顾客少给了3元钱拔腿就跑。为了这3元钱，这位已经怀孕7个月的女店主追赶了20分钟，约1公里路。钱倒是要回来了，却被男顾客扇了几个耳光。事发当晚，女店主就出现流产迹象，虽经努力保胎，但让人叹息的是，15天后，女店主引产分娩出一死胎。(11月13日《海峡导报》)
3元钱在很多人的眼里算不上什么，尤其在福建这个经济发达地区。但是，3元钱在这位孕妇的眼里，却有着更大的价值。我们在谴责这位顾客的缺德的同时，也应该看到问题的实质。这其实牵扯出了三个方面的话题。
其一，应该读懂几元小钱的民生重量。这是个开小店的家庭，他们没有足够的社会保障，他们没有权力肥己的机会。可以说，柴米油盐酱醋茶都要靠着这种小生意。虽然，我们对于这个家庭的结构不甚了解，但是毫无疑问的是，如果她的丈夫能有好的收入，她也就不会为3元钱较真了。3元钱真的算不上什么，到街头不够打的的，不够吃饭的。但是，3元钱又真的能算上什么。3元钱会是穷人家里的一包盐、一把子青菜。我们需要思考的是，一个孕妇为啥要为3元钱失去了理智?这需要我们政府为这些衣食有忧的群体多做些事情。减免各种经营的费用应该提上日程。
其二，应该读懂明码标价的空白漏洞。计划经济时代，我们实施的是明码标价，一个商品无论在什么地方，都是相同的价格。无论是谁去购买，无论你是精明的顾客还是不善言辞的顾客，都不会吃亏。市场经济的时候，价格放开了，出现了“漫天要价坐地还钱”的现象。同样的物品、同样的品牌、同样的质量，会讲价的能省好几十、好几百、甚至好几千。而不善言辞的人可能就要花了冤枉钱。为此，我们的物价部门推行了明码标价制度。可是，自由市场里的明码标价依然是个空白点。如果有了物价局的明码标价的无缝隙，或许悲剧也不会上演。
其三，应该读懂处理事情的失去理智。这个孕妇是受害者，可是她自己本身有没有问题?或许3元钱真的很重要。但是，3元钱不如肚子里的孩子重要。维护正义当然是需要的，但是要结合实际情况。但是，现实生活中，有很多人往往会因为小事情而失去理智。就如那个因为汽车和婴儿车停放问题引发纠纷的事件，如果婴儿的母亲看到醉醺醺、凶神恶煞的男人，知道“退一步”的话，孩子也就不会被摔死了，是不是可以记下车牌选择事后报警?还有媒体报道的孕妇勇斗歹徒的新闻，我们该提倡孕妇这样去做吗?一如我们不能鼓励孩子手牵手下河救人是一样的。不是我们向不法行为退让，而是应该选择更理智的方式。
3元钱导演的“一路狂奔”有几多心酸?处于社会底层的我们自然是有着切身感受的。但是，我们不能流于形式的谴责，更需要多些思考，并且去改变这些诟病。
3元钱导演的悲剧，其实在幕后有着三个大导演。这些导演就是社会分配不公;明码标价漏洞;处理事情失去理智。
作者：郭元鹏
稿源：齐网
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
