此法一出，就啃老这条引来质疑声连连，多数人的意见集中在用法律禁令约束家庭道德是否属于越界的问题上，还有担心即便立法也会有名无实，最后只能摆在“橱窗”展览了。诚然，用法律来约束道德问题确实有些无奈和牵强，但是我们应该看到的是，当法律给啃老行为明确定性，针对啃老划出红线，啃老问题就已经上升到一个全社会的高度，一是，对于“啃老族”们，法律规范了他们的行为，明确了该为和不该为的界限，是一个相对权威和明确的参照标准;二是，通过立法规范“啃老问题”使得全社会对此类问题的关注度提高，从而加强了全社会的监督力度;三是，相对于其他老年人权益保护法的有关条文而言像杭州市“有独立生活能力的成年子女不得以无业或者其它理由要求老年人提供经济资助”的立法条文，则更具实操性。
相关信息
我说两句
推广
热点排行
