“罪己书”即使“炒作”又何妨?

　　栗子店老板张先生，因栗子质量不好，心存愧疚，写了一封200余字的“罪己书”。“罪己书”被网友转发到网上，短短一天转发量超过一万。不少网友感慨“业界良心”，也有网友质疑为炒作。(9月9日《新京报》)

　　不可否认，商品存在问题张贴“罪己书”，有嫌疑炒作的成分，或炒作的成分还比较大。但是，在试营业的当天，因出售的栗子有不少都是坏的，就果断关门息业，并张贴“罪己书”告之，不管张先生出于何种原因，对这一勇于承担的做法，还是应给予肯定和赞扬。细想一下，如果内心没有愧疚，作为刚刚创业生意人，自毁招牌砸自己的饭碗，是很难做到的。

　　其实，确保出售商品的质量，是商家最起码的本分，更是经营之根本。但是，现实中，坑蒙拐骗者有之，以假乱真者有之，打一抢换个地方者有之。可以说，无良商贩无时无处不在，上当受骗者大有人在。而就是在这样的大“背景”下，张先生宁可息业，也不坑人，实属难能可贵。马伯庸的微博在短短一天内被转发过万，评论5000多，其中2万个赞，就是一个很好的证明。

　　笔者相信，“罪己书”后，张先生重新开张的栗子店，必将迎来更多的顾客，必定生意红火。这是张先生想要的，难道不是公众想要的。

　　所以说，怀疑张先生炒作的人，尤其是大大小小的商家，你在心里好好想一想，张贴“罪己书”你敢吗?确保出售商品的质量，你能做到吗?

　　作者：姚明胜
　　稿源：齐网
　　编辑：齐若凡