村支书受贿超常务副省长让人警醒

　　据北京青年报、华声在线消息，8月31日上午，保定市原曲阳县七里庄村支书刘会民涉黑案在保定市中级人民法院公开宣判，刘会民一审被判处死刑，收受好处费5270万元，黄金10公斤，价值311.6万元。另据报道，曾任吉林省常务副省长的田学仁被北京市检察院第一分院，以涉嫌受贿罪提起公诉，田学仁涉嫌收受钱款折合1919余万人民币。村支书受贿金额远远超过一位副省长。
　　套用中央反腐工作的“术语”，刘会民作为村上“一把手”只是一只“苍蝇”，田学仁作为吉林省“三把手”必为一头“老虎”，但是为何“苍蝇”能在更短时间内受贿超过“老虎”呢？是什么让“小苍蝇”如此“大作为”？
　　用人不当，给“小苍蝇”提供“大作为”机会。据报道，刘会明受贿并不是一时之间形成了，他通过发补助、发奖励、安排入党等手段拉拢、控制多名人员，形成了黑社会性质犯罪组织，然而，在十二年时间内，用三年一届的村换届来计算，一共经历了三到四次换届，为何这个基层的“毒瘤”没能在换届中灰飞烟灭，而是不断恶化，越来越大，越来越强？这和基层乡镇把握村换届有关，乡镇长期本着“大局稳定”的思想，能不动的就不动，不深入调查村党组织运行情况，一味求稳定，不断村上工作方法如何，只看最终效果，让拉票贿选者成为村“一把手”，让他们一手遮天，肆意妄为。
　　监管不力，给“小苍蝇”营造“大作为”环境。长期以来，由于基层工作实际，工作人员较少，村级党组织都是自己监督自己，虽然在2010年10月，全国人大常委会通过了修改后的《中华人民共和国村民委员会组织法》，首次提出“应当建立村务监督委员会或者其他形式的监督机构，负责村民民主理财，监督村务公开等制度的落实”。但是，基于实际工作情况，这一名监委会主任大多都是村党组织的一员，存在左手监督右手的情况。
　　待遇低下，给“小苍蝇”创造“大作为”“理由”。党性和为民服务同样是建立在有饭可吃的基础上的，虽然很多地区都将村干部的补助提高了，但是，这种涨幅与社会经济的发展相比显然滞后，每月千余元的补助，还得让村干部有号召力，对于没有集体经济的村来说就显得有点不切实际，别有用心者千方百计当上村干部，必然不是只为每月千余元的补助，而是觊觎村干部手中那点实权，造成平时不理村务，有好处时独断专行的现象，加之文化程度不太高，法律法规意识淡薄，受贿就像黑洞一样牢牢吸住他们无法自拔。
 　　也许，造成小小村支书如此“大作为”的原因还有很多，但是，笔者认为，忽视基层、漠视基层是造成问题的症结。可喜的是，中央近期开展群众路线教育实践活动，希望在活动开展后，领导能够更加重视基层、关心关爱基层，打掉鱼肉基层百姓的“苍蝇”。

　　作者：潘维刚
　　稿源：齐网
　　编辑：洪小兵