取消小学英语课有点矫枉过正

　　9月8日早晨，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在其新浪实名认证微博上呼吁：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语！引起网友热议。对此，虽然是否取消小学英语课有不同声音，但救救汉语，取缔社会少儿英语班，却得到了很多人的支持。（9月10日新华网）
 　　这几年，每隔一段时间，就有人站出来，说些“取消小学英语课”之类的话。2010年，针对中国人“英语过热”的现象，全国政协委员朱世增给出的“退烧”良方是：在小学教育中，取消外语教学，以传统文化教育为主。政协委员杨维刚也表示，在很多中小学举行的语文考试中，“错别字识辨”、“汉语拼音认读”等一些最基础的知识，得分率常常不足60%，因此他强烈建议教育部门取消小学英语以及初中的英语考试！_ 　
 　　山东齐鲁电视台《开讲天下》栏目曾经做过一档电视讨论直播节目，叫“小学该不该取消英语课”，有五千多名观众发来短信投票表决，令人不感到意外的是，赞成取消小学英语课的比例占上风。这同今天新浪网所做“你是否赞同取消小学英语课”问卷，有超过80%的人赞成取消小学英语课，颇有些“前后呼应”。
 　看得出，很多人之所以主张取消小学英语课，是因为他们认为语文课和国学教学出了问题，没有达到预期效果，于是就拿英语课开刀。按说，语文课教学不到位，首先应该在语文课自身找原因，而不应该拿英语来做“替罪羊”，可我们很多人似乎更喜欢动不动就“枪毙”英语这种简单化的做法。
 　　英语是世界语言，许多非英语国家都是从小学开始教学英语，星马泰、日韩和欧洲很多国家都是如此，我国的港台地区亦然。这既反映了英语教学的重要性，也是因为12岁以前是学习一门新语言的最佳时间。
 　　固然，中国各地区教育水平参差不齐，“一刀切”的做法也许并不可取，但北上广等等英语教学条件较好的地区完全可以借鉴国外非英语国家学习英语教学的做法，让中国孩子从小一开始学英语。至于农村地区，限于英语教学条件，可以减少英语课时，甚至把小学英语作为选修课。但不能因为语文课教得不到位，也不能因为农村地区英语教学条件有限，就把全国的小学英语课直接“咔嚓”掉，这实在有点矫枉过正。

　　作者：汪忧草
　　稿源：时评界
　　编辑：梁小民