小土豪消费被拒打人，到底该打谁的脸

　　1月4日上午，达州市某洗浴会所发生一起纠纷，一名13岁的“小土豪”由于消费被拒，一气之下便将该店客户经理打了，并自称父母是北京高官。随后，达州市公安局通川区分局朝阳派出所即时接警处置，并对此事进行了调解，双方已达成和解。(四川在线 1月6日)

　　当“我爸是李刚”跋扈叫嚣还在耳边回响，当“李某某”的案件前不久才尘埃落定，现在又出来一个13岁的“小土豪”。要说这小小年纪哪来这么重的“土豪”气质，我想和他兜里的那些臭钱是分不开的。酒壮怂人胆，有钱就是爷，平时在这些娱乐场所潇洒惯了，也被身边的哥们吹捧多了，当身上现金不够而被会所拒之门外时，自然会感觉脸上无光，动手打人也就在情理之中了。与其说“小土豪”打得是经理张女士，不如说是打了洗浴娱乐会所的脸，但笔者认为这脸打得好。

　　诸如网吧、酒吧、舞厅、洗浴中心这些娱乐场所，其经营性质和场所氛围决定了其成人化的特征，应当禁止接纳未成年人进入。可是现在大部分娱乐场所或是高消费场所都是唯利是图，不管你是谁，只要有钱就笑脸相迎、奉如上宾。当年“李某某”案件的发生，相关酒吧及相关服务员就难辞其咎，今天“小土豪”的出现，这家洗浴娱乐会所更是“功不可没”。这动辄洗个澡就是上万元，人家难得一次手头紧你就翻脸不认人，你这洗浴娱乐会所的脸难道不该打吗?

　　俗语说：打狗要看主人。但笔者认为，恶狗的主人更该打。据新闻里介绍，“小土豪”打人事件的处理结果是以批评、教育为主，并使纠纷双方已达成和解。却不见相关部门出面查查这家无良的洗浴娱乐会所，为什么敢允许未成人进入?这一次消费上万元，让孩子身心越洗越脏是什么澡?这个胆是谁给的?这利益链上还有哪些见不得光的东西?拔出萝卜就要带出泥，如果相关部门监管不力，那我们还指望谁来保障未成年人的合法权益?

　　如果说娱乐会所祸害孩子该打，社会监管对孩子不负责任也该打，那么家庭和父母对孩子只养不教更该打!“小土豪”打人时自称父母是北京高官，虽然并未证实，但出事后只有爷爷出现。由此不难看出，父母不敢或是不愿现身，一定有其难言之隐，但可以肯定的是，其父母就算不是高官也是土豪，否则“小土豪”哪来那么多钱肆意挥霍?如果家庭和父母还不引以为戒的话，那结果只能是助纣为虐，最终把孩子往火坑里推。

　　亡羊补牢，为时未晚。要想把今天的“小土豪”变成明天的“好青年”，最重要的是改善家庭教育环境，提高家长的教育能力。孩子能否有良好的心理素质和健康的生活方式，不是靠丰富的物质生活，而是靠家庭人文环境的影响。其次是健全德育管理模式，发挥教师的模范作用。教育是最有温暖的行为，教师也是最有爱心和责任的职业。教学生为人处事的道理往往比给学生传授知识来得更为重要。

　　最后是加强活动场所管理，强化社会的正面导向。一些有利于青少年成长的场馆应该降低门槛或者免费开放，一些娱乐场所或是高消费的场所则要严格落实对未成年人的管理制度。有关部门在进一步完善相关法律法规的基础上，彻底明确执法主体，同时加强监督和严格执法，切实保障未成年人的合法权益。

　　总而言之，家庭教育、学校教育、社会教育三位一体才能保证孩子健康成长，只有大家齐心协力，共同肩负起维护青少年健康成长的重任，我们的社会才会向美好、健康、合谐的方向发展。

　　作者：朱丹

　　稿源：齐网

　　编辑：齐若凡