东莞大朗水霖学校初中部学生日前报料称,临近期末,学校要求班主任填表上报“班上最应该被开除学生”名单,如果期末期间再“犯事”,就会被开除。对此,大朗水霖学校回应称,学校要求班主任上报的只是差生名单,以便于学校安排老师“一对一”辅导。(1月2日《南方都市报》)
元旦,大朗水霖学校穆姓副校长在接受记者采访时表示,学校不存在“最应被开除学生名单”,学校不会轻易开除学生。其实,穆姓副校长大可不必如此紧张,存在“最应被开除学生名单”又何妨?
不管依据什么标准,既然我们承认三好学生等优秀学生的存在,我们如果承认学校有好学生存在,就得承认学校有坏学生,不好不坏的学生等存在,不然,没有了参照物,何以体现“好学生”?十个手指有长有短,一个学校有少数害群之马算得了什么?很正常啊!
古往今来的事实表明,再大名鼎鼎的学校,都有少数害群之马遗臭万年,比如北大也出过臭名昭彰的大汉奸。既然承认学校有少数害群之马存在,各种奖惩才有必要,比如开除。无规矩不成方圆,既然单位可以开除违纪职工,为什么学校不可以开除严重违纪的学生?
存在“最应被开除学生名单”又如何?为了防止某些人滑向堕落,我们不是也经常对某些人提出警告吗?“最应被开除学生名单”不等于“必须开除的学生名单”,学校可以坦荡公开,让违纪学生知道自己离开除有多远,以警告他们悬崖勒马,迷途知返,这有什么错?
一些人习惯于大说特说:没有教不好的学生,只有不会教的老师,应该开除出“最应被开除学生名单”主意的老师。老师必须成为教育“万金油”,无所不能?这就是极其偏颇的观点,你们见过哪些差学生的表现了吗?你们知道他们影响课堂纪律,妨碍别人学习了吗?差的就是差的,事实难以否定,家长放任不管,老师又能奈何?没有必要的奖惩,怎么可以抓好教育?既然奖惩要有,存在“最应被开除学生名单”又何妨?
作者:李云勇
稿源:齐网
编辑:齐若凡
相关信息
我说两句
推广
热点排行