集美某大学的大一新生唐唐(化名)可能没想到，自己才17岁，却在鬼门关前走了一遭：在体育课的800米测试中，她突发心脏骤停，昏厥在地。幸亏老师和同学们及时拨打了120，并且在救护车到来之前不间断为她进行胸外心脏按压。经师生和医院的接力抢救，她的心脏在骤停20分钟之后再次恢复了跳动。10月21日，已接受5天治疗的唐唐转危为安，基本恢复了健康，并且没有留下神经系统后遗症。(10月22日《海峡导报》)
新版《国家学生体质健康标准》从2014年开始执行，跑步变成必考项目，跑步不达标不能毕业。小学生为50米×8往返跑，初中、高中、大学生男生1000米，女生800米跑。读书4年，每年冬季，学校强制男生每天必须跑完1500米以上的距离，期末测试1000米，4次测试，和其他专业考试要求没有区别。一些同学身体不错，但是根本不适合跑，只有浑水摸鱼或靠帮忙才能过关。20年前的学生吃苦耐劳，20年后的学生能比吗?说实话，我根本不看好国家学生健康新规。
跑步从体测选考变成必考，而且上升到跑步不达标不能毕业，问题真的来了，问题很快来了。江西师范大学10月10日上午发布通报称，10月9日上午9时10分左右，该校国际教育学院2014级日语专业学生章民强，在体育课进行1000米体质测试过程中突然倒地猝死。(2014年10月11日中国新闻网)
章同学猝死，唐唐心脏骤停，风险就这样不期而至，还有谁会是下一个长跑的风险承担者?有的学生适合跑，有的学生不适合跑，有的学生适合慢跑，有的学生适合快跑。一个坚持天天跑步的同事前不久跑步猝死，在跑步不达标不能毕业的测试压力下，两同学上演生死剧，现实无情地表明，逼着学生“跑”起来未必是好办法。
是否健康，指标多样，如单腿独立，臂力测试，等等，每个项目，每个同学各有长短，岂能人人同一指标衡量，健康的要求岂能以跑步不达标为杠杆?没有考虑到学生个体的差异，跑步不达标不能毕业，让一些学生在测试的跑道上跟死神赛跑，跟危险相伴，岂是健康教育的要求?
死亡已经降临，危险已经发生，新版《国家学生体质健康标准》有脱离实际，不接地气的嫌疑。新规没有修改之前，学校先得让学生跑一段时间，然后做好学生体检，看看是否适合长跑测试，如果不适合，建议取消。与此同时，学校应该勇于上书，建议教育部修改新规，把长跑列为选考项目。现实已经告诉我们：长跑有风险，体测须谨慎，怎能一意孤行呢?要知道，逼学生“跑”起来不如让学生“动”起来，完全可以采用其他体育项目考试。
作者：李云勇
稿源：齐网
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
