游客“遁地”登城墙:如此逃票羞煞谁?

 

　　近日，西安某网站论坛网友发帖称，游客为了登城墙“遁地”逃票，从围栏下的自来水井钻进钻出免费登城。帖子一经发出后，引来众网友关注，有人戏称，这种新颖的逃票方式完爆徒手翻墙。(《新民晚报》９月19日)
看到这则新闻，不得不感叹中国人聪明：上有政策下有对策，遇水搭桥、逢山开路。你门票涨价了，我现在就来个不买门票欣赏风景，你奈我何？这是什么原因导致？值得拷问！节日游山玩水本是和谐之乐，现在却成了“险中求乐”。发生这样可怕的局面都是“钱”闹，有关部门太看重“钱”，文化效益与物质收益混为一谈！
随着我国旅游景区的门票步入“百元时代”，让不少普通群众对部分景区望而却步，“逃票攻略”由此应运而生。其实，深究起来有点辛酸：景区的“逃票攻略”频现网络，目的只为逃避高昂的门票。这说明什么？只能说明个人收入或者家庭收入不能承受景区的票价，这似乎已失去了国家推行“黄金假期”初衷，景点不仅人多、服务差，而且票价高。危险的“逃票攻略”就是在这种矛盾中滋生出来，步步惊心背后折射的是风景“看不起”的无奈。通过百度搜索“逃票攻略”，相关条目超过１万条。海量信息中，从三山五岳这些大好河山，到苏杭这些“人间天堂” ，各种景区的详细逃票路线、方法，在网上都能找到，而且许多线路都有危险，可谓惊心动魄。出现这样情况，与景区门票“向前（钱）看”有关吗？
在黄金假期中，我们不得不面对这样一种窘况：有些甚至要穿越悬崖峭壁一面是游客游兴高，另一面是景区涨价忙，如此现象应是触目惊心的，也是矛盾甚至是对立，而有关部门依然“唯利是图”。一名大学生网民表示，逃票当然不对，而且涉险更没必要，“但门票太贵也是事实，比如我们大学生想看看祖国大好河山，却怎么承担得了动辄百元的门票？”这句话代表大多数公众的心声，但似乎这样的叹息和哀怨没有多少人能听进去吗？“你涨我也涨”的攀比心理和地方财政对旅游门票收入的依赖也是景区频频涨价的重要原因，国家物价管理部门那没有多少前瞻性的法规也应是门票上涨推波助澜的“引子”。
据报道，有关专家指出，更多凸显景区的公共资源属性，是化解逃票“猫鼠游戏”尴尬的必然途径。安徽省旅游学会的李东和教授认为，自然景区、文化景区本质上都是公共资源，规划管理部门应对景区进行分类，以风景名胜、森林公园、自然景观为代表的景区应当作为公益性景区发展，政府适当介入，门票价格不宜过高；以主题公园为代表的商业景区价格则可以由市场来调节。针对层出不穷的“逃票攻略”，笔者认为，有关应有长期的惠民政策，而不是水涨船高的价格策略，取消“旅游景区门票价格的调整频次不低于3年”没有任何法律条文支撑的规定，以彻底改变门票价格飙涨的现状，应是物价或旅游部门当前重要工作。
诚然，游客“遁地”登城墙虽是不文明的丑陋现象，但这是一个提醒的信号，景区“涨价”牟利不是最终目的，笔者愚以为，应让中国众多美好的景致回归与民，让利与民，而不能一味地“取之与民”！
 
作者：醉江南
稿源：时评界
编辑：齐小川