报道“村里一半都是我的娃”的记者既言又止？

　　9月2日，一篇称“村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”的文章在网上被大肆转载。9月3日晚，河南省三门峡市委新闻发言人发布情况说明，披露已联系到原文作者，请求提供案情线索，作者以“遵循新闻工作职业道德，为信源保密”为由拒绝。三门峡市公安局也通过微博请求杂志或作者提供具体线索，以便尽快破案。 （2013年09月04日人民日报）
　　“村里一半都是我的娃”令人发指，人神共愤，新闻甫以爆出立刻引起了社会强烈谴责，公众恨不得剥其皮、抽其筋、喝其血、啖其肉。“村里一半都是我的娃”不仅令公众流泪，更让外出打工者流血，而且引起了社会极大的恐慌，更考量着法治社会的底线，如此违法乱纪的流氓、村霸，大家恨不得立刻将其绳之以法，一刻也不能停。然而，为何当三门峡市公安局通过微博请求杂志或作者提供具体线索，以便尽快破案的时候，原文作者却以“遵循新闻工作职业道德，为信源保密”为由拒绝，既言又止？
　　我想无论任何事情都事出有因，记者既言又止，或许有其难言之隐也说不定。或因为“村里一半都是我的娃”，这话是守着“市里来的驻村工作队员”说的，市里来的驻村工作队员都听之任之，我一小小记者算那根豆芽？如果记者道出了事实真相，该村书记当然被绳之以法无任何悬念，但市里驻村工作人员知情不报、包皮纵容之罪也在所难免，恐怕累及“无辜”。或许顾虑一旦事实真相被戳穿，该村支书与市里的驻村工作人员联合起来“共同对敌”，一致对外，反咬一口“诬陷”、“造谣”，这是经验教训，到时候画虎不成反类犬，打不到皮货反而弄一身骚，引火烧身，可就得不偿失了，因为这话没有第一手资料证明该村支书确实说过这话，又无法一一“滴血验骨”，再说这样做“娃”的家庭也不一定同意，或更戳疼了他们的心，这是既然在他们村这样普遍，大家都麻木了，只能意会不可言传，挑明了就是罪。
　　其实不说出真相后果更严重，这样不但令所有外出打工者心神不安，恐怕后院失火，而且不少留守村的村支书都疑神疑鬼，如果他们群起而攻之，那也同样是一股不可小觑的力量。
　　或许，“村里一半都是我的娃”根本就是子虚乌有，作者为了赚取点击率，想出名的臆想，“为了几十块钱的稿费，不嫌丢人”，个人心虚故以“遵循新闻工作职业道德，为信源保密”为由拒绝。
　　以“遵循新闻工作职业道德，为信源保密”为由拒绝太苍白，其实新闻工作者的职业道德，不止为信源保密，新闻工作者的职业道德还应该有社会责任感，只鞭批假丑恶还远远不够，还应该将其晒在光天化日之下，为有关部门提供线索。
　　其实真相与谣言只有一步之遥，即使是事实，含着一半露着一半，不比真正的谣言的蛊惑力差，甚至它的破坏力甚于谣言。真的希望该作者能够以事实真相面对公众，给有关部门提供线索，大家都在嫉恶如仇，作为新闻工作者怎能无动于衷？如果嫌烫手，早知今日何必当初？

　　作者：韩玉印
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民