不妨对“金银月饼”实名制

　　“节日腐败”与直接行贿不同，是带着脉脉温情的“糖衣炮弹”。从近年来查处的案件看，节日腐败中的行贿者有的用“感情”投资淡化“办事”目的，有的以节日“小意思”而图日后“钓大鱼”，有的甚至走“迂回”路线，从领导干部的配偶、子女和身边工作人员身上打开缺口。
　　千里之堤，溃于蚁穴，无论从保护干部的角度，还是从正风肃纪、打造廉洁政府形象的角度出发，对于这种脉脉温情的“糖衣炮弹”都应该予以严厉打击。
　　怎么打？华侨大学法学院副院长戴仲川认为，“从源头上管好公共财政，更加详细的预决算公开，让公众能够对‘钱是怎么花的’进行有效监督。”
　　这法应该不错，但上有政策下有对策，“金银月饼”不仅变身为“百宝盒”，而且到了买主手里还可以变成“打印机”、“劳保用品”，这就给把好财政关带来了难度。
　　笔者曾借鉴城管“眼神执法”、“静默执法”，建议对“金银月饼”采取“钉子精神”，遗憾的是没人响应。后来笔者也考虑此法不妥——费神。
　　现在看来只有一种办法可行——“实名制”，这我们有成功的经验可寻。比如，管制刀具实名制了，治安好了；房产联网了，官员抛售多余房产了；上网实名制了，网络谣言萎缩了……
　　我想，假若“金银月饼”实行实名制，厂商生产了多少，谁批发了多少，最后卖给了谁统统实名制，由“金银月饼”导致的“节日腐败”一定能得到有效遏制，我们就一定能过一个风清气正的中秋节、国庆节。
　　笔者之所以出如此馊主意，完全是为了给公众解闷，大家都在说，“金银月饼”送到哪去了？只要咱实名制了，还怕不知道送到哪儿去了吗？
　　刹住公款送礼不能“我先睡一觉，你好好听着点”，那样不行，那是推卸责任，只要功夫深铁杵都能磨成针，一个小小的“金银月饼”还管不好？腐败不除，可有亡党亡国的危险，儿戏不得。

　　作者：韩玉印
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民