无须对养老指数全球排名太看重

　　一份联合国调查报告显示,瑞典的老年人生活质量最高,挪威和德国排名分列二、三,而阿富汗排名垫底。排名前20的国家主要来自西欧、北美地区,也包括日本、澳大利亚和智利。巴西排名第31位,中国排名第35。（10月3日人民网）
　　乍一看这份调查报告，估计每一位国人都会感到精神为之一振。一方面，古老的中华民族，经过30多年改革开放，包括养老指数在内的各项指标，正在赶超世界先进水平,令人兴奋不已。另一方面，也有很多人对这份全球排名心存疑虑，对照个人收入情况，反复进行比较鉴别……
　　的确，仔细分析其中的指标、品味排名名次，又感觉这份全球调查报告排名似有未尽之处……
　　首先，这份报告调查统计的范围有很大的局限性。众所周知，在世界220多个国家和地区中，主权国家就有195个，而这份调查报告只是调查了其中的91个国家和地区，占了不到全球国家和地区的一半。
　　其次，这份调查报告所列13项指标，包括老年人收入、就业、医疗、生活环境等，这样的指标在不同的国家有着不同的标准，不具备可行性和可比性，毕竟，不同的国家和地区，其衡量的标准千差万别，单靠13项指标，很难准确地测算出精确的生活质量。
　　况且，包括反映一个国家经济状况和国力的GDP指标及反映食品支出占消费支出总额比重的恩格尔系数，都对养老指数有着直接或间接的影响。而这些重要指标，都没有也不可能列入其中。不难看出，所谓的养老指数并不全面，也缺乏一定的合理性。
　　因此，对这份联合国所谓的调查报告，大可不必太看重，或根据自身的收入情况区对比排名，进而产生疑问……这样做不仅毫无实际意义，也没有科学依据。
　　最可行的做法是，不管是纵向还是横向比较，只要自己感觉生活衣食无忧，心满意足就是最好的生活质量，如此一来，岂不乐哉！

　　作者：王传合
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民