“收钱保平安”是典型的乱“执罚”

　　近日，成都市大邑县出江镇居民李先生向记者举报称，几天前，出江工商所所长突然造访自己在出江镇上开的糕点店，没有对其店内糕点进行检测，便称糕点添加剂超标，并要对李先生罚款2000元。一番讨价还价后，李先生最终被罚1000元，而开出的罚款收据竟然是一张白条。该工商所称，只要交钱就可以保一年平安。(10月21日《新京报》)

　　没有经过检测，即武断认定糕点添加剂超标;没有按照规定程序，即以一张白条换了千元罚款;没有要求商户作任何整改，即作出“保一年平安”的承诺……一次“执罚”暴露出许多问题，工商所自己已不平安靠谱，又如何能保证商户经营平安?

　　罚款的目的本是为了惩戒，让违规违法经营者改正错误做法，而工商所收取商户的罚款从2000元降到1000元，收取罚款之后，并没有要求商户跟进整改就能继续经营，甚至上级检查时，他们还称可以设法为商户遮掩“做材料”，工商所长如此做法似乎很人性，遗憾的是，此时的罚款并非从工作和管理角度出发，也不是为了维护市场秩序、产品质量和消费者利益，不过是变着名目敛财，收人钱财替人消灾罢了。

　　现实中，一些商户明知罚款名不正言不顺，是变相的盘剥、掠夺和侵占，但考虑到工商所特殊的身份和权力，如果不按照他们的安排去做，以后经营只会更加困难。“人为刀俎，我为鱼肉”，忍气吞声交上罚款，以求得经营平安，当属明智的次优选择。而在商户的内心深处，早对那些“吸血鬼”们深恶痛绝。“恨屋及乌”，受到“株连”和影响的，还有工商部门和政府机关的整体形象。

　　工商所的职责是监督产品质量、维护市场秩序、保护消费者利益，是人们心目中的保护神，而这个工商所却有着强烈的罚款冲动，习惯“罚”字当前，管理责任却被抛至一边，有的工商管理者还成了不法商户的“保护伞”，把公权力变成牟取私利的工具，与违法经营者沆瀣一气，进行着某种交易，把严肃的执法活动变成乱作为乱“执罚”。针对此事，笔者想追问的是，工商所长收取的千元罚款，到底入了单位帐户还是个人腰包，类似的乱罚款还有多少，对这种破坏投资环境、影响政府声誉的行为，有关部门必须深入调查，严肃处理，而不能仅是退回罚款给当事人一个处分了事。

　　作者：叶传龙

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民