中国信访制度正在进行重大变革。新京报记者近日从权威部门获悉,国家对各省市不再搞全国范围的信访排名、通报,有关部门确立了“把矛盾化解在当地”的新思路。(11月11日新华网)
始于2005年的信访排名制度,终于结束了历史使命。这不光是国家减轻地方党委政府的信访压力,更是国家法治进步的标志。长期以来,信访排名就像一座大山一样压在地方各级政府的头上,由于和政绩挂钩,采取一票否决制,地方政府只有采取各种措施来减少信访事件,导致信访问题越压越多。地方政府采取的方法也不管是否合法,只要能解决问题就无所不用其极,合法的也好,不合法的也罢,只要能够解决问题就用。使正常信访也由于地方打压而变得不正常。
取消了信访排名制度,地方信访指标压力减轻,更有利于地方政府按正常渠道依法解决问题。在以往,只要群众一上访,地方政府能够有效解决问题的时间并不多,为了不影响政绩,不得不采取很多非法手段打压上访者,使很多能够通过正常法律程序解决的问题也变了样。更让地方一些无理取闹的缠访户钻了空子,从中获利。给地方工作带来了极大被动。也影响了地方安定团结的稳定环境。影响了地方全心全意搞发展的步伐。取消信访排名,使信访恢复正常,既让信访从人治走向法治,更为地方减轻许多不必要的压力,一举多得。
信访排名的取消,彰显了国家对信访问题的认识提高。这是国家依法治国的重要信号。50年前的“枫桥经验”就已经告诉我们,将矛盾不上交,化解在当地,是搞好群众路线的关键。这也是“枫桥经验”的精髓,群众有什么事,完全可以通过正常的法律渠道进行解决,解决不了时再层层上报,不能把矛盾一下子直捅中央。而在信访排名时代,由于群众感觉越级上访用上级来压下级更能解决问题,更有无理取闹者纯粹是为了上访而上访,通过上访来达到自己的不合理的要求,使地方各级信访制度越来越乱,最后只好采取非正常手段来进行控制,这也是各级地方政府出现专门截访“黑保安”的原因之一。这不仅扰乱了地方政府的正常工作秩序,更使地方政府为了控制上访而浪费了过多的人力物力财力。还使正常上访者受到了打击和损害。违背了法律的规定和增加了社会不安定因素。
取消信访排名并不是说地方政府对待信访问题可以不管不问了,恰恰相反,地方政府的担子更重了,减轻了压力不等于减少了责任,地方政府要更加主动作为,靠前作为,将矛盾化解于基层。对正常信访的要按程序办,该走司法程序的走司法程序,确实解决不了由地方政府协助解决。但不能够全包,主体还是要以上访者为主。对非法缠访的要坚决予以打击,并根据信访条例依法进行处理,使人民大调解和司法调解成为解决信访问题的主要通道,减少行政干预,使信访回归正常轨道。
作者:图八木
稿源:齐网
编辑:梁小民
相关信息
我说两句
推广
热点排行