广州空气如果重污染,市长承诺坐地铁上班。广州市环保局局长杨柳表示,《广州市环境空气重污染应急预案》将空气重污染预警和应急响应分为重度污染、严重污染两个等级。当达到重度污染时,广州将停驶20%的公务车;当达到严重污染时,将停驶30%公务车,广州市将实行机动车单双号限行。杨柳说,“刚才在市政府常务会议上,陈建华市长明确表态,一旦实施环境应急,他带头停驶公务车,坐六站地铁到市政府上班。”(11月12日《新快报》)
市长承诺坐地铁上班,这事儿竟然成了新闻的大标题,有点怪。普通老百姓天天坐地铁无人关注,市长只是表个态承诺一下咋就成了“重要新闻”?这起码说明,市长以前没有坐过或很少坐地铁,出门都是公车“伺候”。市长的住处离市政府只有六站地,显然并不远,非要车接车送,真的有必要吗?
并且,市长坐地铁的前提是“空气如果重污染”。如果空气没有重污染,领导难道就要继续乘坐公车,就要继续排放尾气污染环境?坐地铁上班,成了领导治理污染不力之后的“自我惩罚”措施,那些天天坐地铁上班的普通上班族知道了又情何以堪?
当然,广州市长能够做出这样的承诺来,跟其他地方那些连类似承诺都没有的市长比,已属难能可贵。这在一定程度上体现了市长治理污染的决心,同时也起到了领导干部的模范带头作用。之所以对其“吹毛求疵”,是期待我们的各级领导干部都能勤政廉政,都能摆正自己的位置,千万不要高高在上、脱离实际脱离群众,更不能搞特殊化和特权。
市长乘坐公共交通工具出行,本不该成为新闻。最起码,在一些发达国家,这是司空见惯的事情。据说,纽约的市长就经常坐地铁,也没见别人因此影响了工作,更没有因此损害“人民干部”的形象。广州市环保局局长杨柳还表示:“广州市公务车大概1.3万辆,占广州市机动车保有量大概是0.6%。但公务人员应带头模范执行对环境危机的应对。”这话我赞同。同时,我建议公务人员和领导们也不一定非要在“应对环境危机”的时候才想到坐地铁,平时就应该更多地选择地铁这类公共交通工具出行。这样做既低碳环保又不堵车,还能节省不少公费开支,更重要的是能接地气深入基层了解民情。一举多得,何乐而不为。
作者:乔志峰
稿源:齐网
编辑:梁小民
相关信息
我说两句
推广
热点排行