昨日,本报《事业单位招考百分卷6.4分进面试》刊发后引起社会关注和质疑。昨日,记者了解到,考试成绩为6.4分的考生杨某,父母均为农民。(华商报 12月14日)
当莘莘学子还在为动辄上千人竞争一职位的国考时,当大学生为了进入体制系统还不得不与成百上千人在省考中厮杀时,原来如此简单,只需单薄的6.4分就以足够。笔者不知道在这少得让人感到荒谬的分数下,相关单位还依然坚持录用到底是源于何种道理与逻辑。在笔者看来,当地部门的相关理由不过是在愚弄公众的智商而已,从事件中折射而出的就是相关部门的不作为。
当然,我们应当相信相关负责人口中“疾控中心检验人员的专业要求较高”一说,在专业相对较冷门的情况下,确实是符合报考条件人数较少。但是,既然专业要求较高,为何在考试成绩并非常规意义上不好,而是达到了令人瞠目结舌的地步时,还依然选择让其进入面试?这到底是在招录“专业”还是在为国选拔人才?如果连基本的考试门槛都不能得到最为基础分数时,公众又该如何去相信该学生能够胜任此份工作,难道堂堂一级部门连最为基本的宁缺毋滥道理都不曾知晓?
更为让人感到荒谬的是,作为招录单位,连最为基本最低分数线都不知晓该如何设置。难道说在此单位看来招人用人连最为基本的条件都没有、招录的底线都不曾具备?反而用事后设定分数线会让人感觉到“萝卜招聘”而推脱。既然如此,为何不曾真正想过当6.4分都能进入面试会给公众带来多大的疑惑与伤痛?难道说其父母就是农民,没有其他所谓复杂关系这一所谓的事实就能转移公众的视线与焦点?
总而言之,对于机关事业单位招录,相关部门应当明确“以德为先、任人唯贤”这一最为基本原则,应当明确招录之人是社会发展的支持奠定者,做不到宁缺毋滥,又如何能为国家的长足发展提供坚强的人才保障?在“来者不拒”之后一味强调自己的“身不由己”只会寒了公众的心。
作者:朱志
稿源:齐网
编辑:齐若凡
相关信息
我说两句
推广
热点排行