国新办今日就2014年春运形势和工作安排召开新闻发布会,铁路总公司副总经理胡亚东表示,不管是有座还是无座,铁路部门付出的运力成本是一样的,目前还没有考虑无座票票价的改动。(1月14日中国新闻网)
不管铁路老总说得多么天花乱坠,但有一个事实是无法否认的,那就是卖站票比卖坐票划算。也就是说,铁路在卖站票时显然比单纯卖坐票卖出去的票数多,卖出的票数越多也就意味着铁路部门的收入越多。
像媒体曝光的超载校车一样,本来只能容纳十多个人的校车,通过“站”的形式,一下子可以多拉二三十个人,相当于两辆校车的人数。如果说成本一样的话,为什么还有那么多的客车和货车司机,不惜铤而走险地要选择超载。这个道理相信一般都懂。
虽然铁路副总胡亚东说,发售无座车票旅客可以自愿选择,但在一票难求的悲情下,旅客还有自由选择的权利吗?他强调,“列车上的座位也是流动的,旅客在一个站下车,站着的旅客可以就座”。但事实是,列车在很多情况下是对号入座的,当上一名乘客下车时,下一车站售票处就能从网上获悉,新上来的乘客也是对号入座。这些实际情况不知铁路老总们体验过没有?
铁路老总用“很多城市的基础交通设施也没有区分站坐票的制度”更是让人费解。如同一个妇人嫌弃丈夫不进步,丈夫却回答说还有人在蹲大牢呢。这明显是一个混账逻辑。至于说实施卖站票技术难度大,更是不值一驳。所有铁路卖票处都能显示有无座票,为什么在卖票时就那么“难肠”?是不能为还是不愿为?
铁路作为国企更应让利于民,不能凡事都从自身利益考虑,因为铁路毕竟是举全国之力修建的,又是垄断行业,所以,老总们的血管里更应流着道德的血液,应该成为众多私企的榜样。这既是民之所盼,也是民之所幸。
铁路老总的一句“目前还没有考虑无座票票价的改动”的回复,太伤公众感情,也太让人失望。看来撼山易,要撼动铁老大的垄断思维,真的很难。
作者:郭双年
稿源:齐网
编辑:齐若凡
相关信息
我说两句
推广
热点排行