喜看“不赶农民上楼 ”写进一号文件

　　2月17日上午，江苏省委召开新闻发布会，对江苏省委2014年一号文件进行解读。为尊重农民进城、留乡的意愿，文件多次提及“自愿”，并在第15条中提出“不准强制农民流转土地”，在第30条中强调“不强行撤并村庄、赶农民上楼”。(2月18日《新华日报》《江南时报》)

　　一号文件有多重要?这几乎成为了民众观察政府工作着力点的风向标。对于任何地方来说，对新年的第一号文件都是相当重视的，什么工作上了一号文件，就预示着在新的一年里什么工作就是重中之重。江苏的一号文件将“不强行撤并村庄、不赶农民上楼”写了进去，可见江苏对农民群众诉求的重视。

　　城乡一体化是近年来形成的一个关注度很高的事物。公平的说，城乡一体化是打破城乡之别的有效载体，但是却不是唯一手段。又何况在这个过程中还出现了种种让人后怕的事件：为了建设农民新村，出现了大量小产权房;为了获取利益，开发商与农民群殴;为了土地财政，部分基层政府占用了良田;为了增减挂钩，有的地方逼着农民上楼，让鸡鸭鹅狗流离失所。

　　当然，城乡一体是发展的方向。但是，我们在推进城镇化的过程中，除了考虑政府利益、商家利益、地方形象，也理应考量农民诉求、生活习惯、现实需要。农村的时代风采不能仅仅体现在楼有多高上。这种千城一面、千村一面的城乡一体犹如韩国的整容，看着挺美，骨子里缺少的却是真实和特色。有统计资料显示，目前全国的村庄正以你想不到的速度消失。自然村落是我们的财富，是我们的生存方式的一种，当这个富有文化和特色的生存方式不再的时候，回首烟雨红尘，到时候流下的就不仅仅是眼泪了，还会有无尽的懊悔以及无法寻找的世界。

　　居住的形式是多样化的，高楼林立是一种形式，自然村落也是一种形式。最关键的是，按照农民的生活习惯、生活需要，村落依然是一些人的选择。我们并没有形成一个农民告别土地就可以衣食无忧的社会，很多农民依然需要依靠土地活命。他们需要囤积稻谷，他们需要悬挂玉米，他们需要养几只鸡鸭，他们需要圈几头牛羊，他们需要居家的地方放置几把扒犁，他们还需要停放一台拖拉机。如果经济的来源没有改变，生产的方式没有改变，仅仅把居住方式改变了，这样的改变就是不人性化的。这就犹如一个人穿上西服、打上领带，而脚上却穿着一双运动鞋，手里拿着镰刀，是不是不仅仅不伦不类，还影响干活呢?

　　发展城镇化，要给农民自愿和选择。已经脱离了农业的人，可以到小区居住，没有脱离农业的人当然需要一个温暖的农家小院。在建设新农村的过程中，我们就要按照中央的要求，让城镇化里也能容得一段乡愁。建设新农村不是消灭村庄，也不是只要高楼，我们可以对村庄进行整治，让传统村庄散发现代气息，村庄一样可以向公园一样优美迷人。天蓝蓝、水清清、草绿绿、云淡淡是乡村之美;荷花香、梨花白、小路弯、曲径幽是乡村之靓;鸭儿叫、鱼儿游、狗儿叫、羊儿欢是乡村之爱。乡村要能容得下一段谢永强和王小蒙的乡村爱情。

　　“不赶农民上楼”、“不强行撤并村庄”，让我们看到的是以人为本的城乡一体。这样的一号文件让人点赞，这不就是群众路线吗?

　　作者：郭元鹏
　　稿源：时评界
　　编辑：齐若凡