老是坐不上飞机靠窗的位置?以后可能只要多花几十块人民币就能提前订座。今年有国内航空公司在“选座费”的推广上小试牛刀,引起了市场广泛关注。记者调查发现,在国外,航空公司几年前就已开始推行付费订座,安全出口等优质座位被列为付费预订对象。(8月14日《羊城晚报》)
对于这种现象,引发了两种声音,这两种声音成了两个阵营。一个是以普通乘客为代表的“反对派”,一个是以业内人士和专家为阵营的“赞成派”。赞成的人认为“飞机选座费”是市场规律催生的产物。
赞成的人还基于一个有利的证据,这个证据就是与国际接轨。他们认为在一些国家,不仅仅可以提高靠近窗户的座位价格,而且还能提高安全座椅的价格,这个安全座椅靠近飞机门,一旦发生危险方便逃生。
笔者搜索了一下,发现是有一些国家实施了这样的办法。但是,笔者也发现,这并不是主流,还有很多国家对这种行为是坚决反对的。他们反对的理由就是不能用金钱的寒冷冰冻了客人的权益。而且拿出安全区域提高价格的办法,等同于让金钱称出了生命的重量。而生命是没有贵贱之分的。
看到国内航空公司“飞机选座费”的做法,最大的感受就是:你们为啥不跟“好人”学?偏偏去跟“坏人”学?而且,咱们的航空事业和那些少部分国家还是有很大不同的。我们有些航空公司虽然也是市场经济之下的产物,但是,这些公司并不是像国外一样,完全没有得到政策眷顾。照搬个别国情不同国外航空公司的做法,就显得有点唯利是图了。
一个靠窗户的座位,也就加了几十元,算不上什么,既然能坐得起飞机,也不会在意这几十元。问题是,当一个小小的窗户都能拿来卖钱的时候,当看个空中的风景都能拿来卖钱的时候,航空公司的飞机上除了装满金钱之外,还能装得下人吗?
类似于“飞机选座费”的做法还有很多很多。车管所留下好牌子卖钱,移动公司留下好号码卖钱,这都能用市场的外衣裹住唯利是图的丑恶嘴脸吗?如果,我们所有的行业都以这是市场规律的口吻来做这样的事情的话,我想这个世界也就不会有了我们说的“人性化”。
这些所谓的市场规律为啥能出现在这些行业里?这是值得我们思考的。我们看看很多行业就无法出现这样的市场规律。比如说,你到饭店吃饭,他们能收取靠窗座位的钱吗?你到澡堂子里洗澡,他们能收取好位置淋浴器的位置吗?不能。这是因为,这个市场是可以选择的,你服务不好,老百姓就不到你那里去。实际上类似于“飞机选座费”这样的所谓市场规律,就是“伪市场”、“伪规律”。其罪魁祸首是行业的垄断行为,市民没得选择也就只能任人宰割了。
分出了头等舱和经济舱,已经体现出了价值,咱就别打一个小窗户的主意了。真的,这赚不了几个钱,就别落个坏名声了。
原本就肩负部分公益性质的中国航空咱就别带着唯利是图一起飞了!
作者:郭元鹏
稿源:齐网
编辑:齐若凡
相关信息
我说两句
推广