精神病人被围殴致死 应依法问责

　　未成年人犯罪不仅是家庭问题，而且属于社会问题;未成年人围殴精神病致死，不仅是道德问题，而且属于故意杀人的法律问题。未成年人原本应当受到有关法律和社会的保护，但他们却对他人实施了犯罪行为。因此，这是不能让人怜悯与同情的犯罪;因此，这不是其家长想得那么简单，买点礼品到受害人家里说一些好听的话就可以摆平的事;因此，这是绝对不能被原谅的未成年犯罪;因此，未成年人的犯罪彻底暴露了家庭和社会思想道德品质教育的严重缺失问题。

　　据京华时报8月19日报道，7月30日凌晨，有精神障碍的52岁的李艮库在河北省张家口市蔚县南留庄镇上闲逛，被多名未成年人围殴致死。记者了解到，参与打人的共7人，其中最大的嫌疑人仅仅16周岁，最小的3人尚未满14周岁。南留庄中学政教处一名老师称，该校两名初一学生也在上述7人当中。死者的妹妹说，案件发生后，先后有年轻人多次到过自己家谈赔偿。

　　患有精神疾病的人和未成年人一样，在法律上同样应当受到保护。然而，这些未成年人却把精神病人当作自己的残害对像，而且将其围殴致死。虽然7人都是不满16周岁的未成年人，但他们都是正上学读书的学生，已经受到了学校教育，应当懂得杀人偿命的道理。但他们却没有最起码的怜悯与同情之心，他们竟然狠心地将患有严重精神病的50多岁老者围殴致死了。这不能不说，7个未成年人的犯罪与家庭教育和学校与社会教育有关;这不能不说，我们的法律不仅要强带哦保护未成年人的权益已不受侵犯，而且更应当依法明确未成年人故意犯罪，尤其是致人死亡的犯罪行为，必须依法承担社会与法律责任。

　　《论语·季氏》中曰：“见善如不及，见不善如探汤。”意思是，见到善良的，努力追求，唯恐赶不上;见到邪恶的，尽力避开，就像怕将手伸到开水里似的。《孟子·公孙丑上》中曰：“无恻隐之心，非人也;无羞恶之心，非人也;无辞让之心，非人也;无是非之心，非人也。”意思是，没有同情心，不能算人;没有羞耻心，不能算人;没有谦让心，不能算人;没有是非心，不能算人。这些都是道德经，可以说都是每个学生的必修课，在初中阶段应当对这些道德素养接受过教育，但是其中两名已经年满16岁的学生，也没有对自己的违法犯罪行为产生恐惧心理，而是在不停地实施犯罪。这对于7名未成年来说，不仅是道德的缺失，而且是蔑视法律的主观故意杀人犯罪行为。

　　如果说，以未成年人尚不具备承担法律责任为理由，极力摆脱自己故意杀人的犯罪事实，那不仅是自私自利的不道德行为，而且是不可饶恕的法律责任与义务。从古至今，经过口口相传，谁都知道杀人偿命欠债还钱的道理。即便这些孩子们不懂的这些道理，7个孩子的父母作为法定义务的监护人，也应当依法承担相应的法律连带责任。

　　虽然事发后，有家长带着香蕉、哈密瓜、葡萄和一箱奶去死这家探望，并提到“要多少钱”。这说明，在他们的思想深处，一个精神病人死了算不了什么，只要陪几个钱就行了。然而，他们却没有考虑到这是故意杀人犯罪，不是在市场上买菜可以随便讨价还价;这说明，这些孩子的家长根本没有打算要承担法律责任，他们仅仅是想用钱把事情摆平就算了。也许他们还有隐藏在自己心中潜台词：“不就是一个精神病吗?有啥了不起?要钱给他几个钱!”然而，人命关天，人的生命是最可宝贵的，这绝不使用前就可以解决的法律问题。不管是一个人单独犯罪，换十多人共同实施故意杀人犯罪，依照法律都应当承担应有的法律责任。

　　根据目前青少年未成年人犯罪率在逐年上升的情况来看，我们不仅要有未成年人权益保护法，还应当有未成年人故意杀犯罪承担法律责任的法律责任追究措施。如果不依法追究未成年人的故意杀人犯罪，那么未成年的犯罪率就会以更快的速度逐年向上攀升。因为，随着互联网的电脑普及率越来越高，电脑和网络的暴力倾向游戏也在不断地侵害着许多未成年的思想道德情操。可以说某些带有严重暴力行为网络游戏，就是青少年走上犯罪道路的教唆犯。

　　因此，对代为承认犯罪的社会问题，必须引起各级党和政府的高度重视;因此，针对未成年人暴力故意杀人犯罪的社会问题，我们必须建立健全具有立体的预防措施;因此，必须尽快完善有关法律的补充和完善修订工作;因此，必须在相关法律条文中增加未成年人故意杀人承担刑事法律责任的具体惩罚措施;因此必须依法强调未成年人犯罪父母作为法定责任和义务监护人，必须承担一切连带赔偿的经济责任。自由城von刚法律的角度完善法律责任和义务，才能从根本上起到震慑犯罪的作用;只有依法加重对未成年故意犯罪和故意杀人犯罪的法律责任惩罚力度，才能从根本上让未成年人增强法律意识和法治观念，才能通过法律责任追究遏制未成年人犯罪，进而减轻未成年人犯罪给社会安定团结所造成的巨大潜在危害。因此，对于未成年人犯罪决不能姑息迁就，必须按照现行法律追究其法律责任。

　　作者：郭喜林
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民