但是，如果“倒地执法”真的“因为不能暴力执法”，哪怕笔者再怎么想替城管说些好话，都感到难以自圆其说。因为除了使用暴力，只能就地打滚的，只有无赖才做得出来。这就一下子夯实了人们对城管的种种不良看法。
那么，“倒地执法”究竟能不能起到执法效果?如果不要脸面，或可阻止事态的发展。因为，城管可以不要脸，商贩也惹不起无赖。这就使得所谓的“倒地并不是想讹他”，显得自相矛盾。如果城管倒地不会形成对商贩讹诈的压力，怎么能起到制止事态发展的作用?就像“碰瓷”的捞不到好处，怎么会冒这个风险?而“有时候是出于自卫”就更显得下作了。既然已经倒地，怎么还能自卫，无非是想让对方意识到，城管是什么都做得出来的而退避三舍。但是，这也扯得上“执法”?难道令人闻风丧胆的“城管秘笈”中，还有这种下三滥的绝招?
然而，既然变相承认了“倒地执法”，那就应该考虑到你一个城管队员丢得起这个脸，公权力也能如此不要脸?不能因为城管本来已经口碑不佳，就这样破罐子破摔。看看自己制服上的尘土，玷辱的不是个人的形象，而是权力的尊严。假如执法人员可以如此不择手段，那么，人们怎么去谴责那些“碰瓷”的，更怎么好意思责怪那些“扶不起”的?
作者：知风
稿源：齐网
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
