择班大战，谁在渔翁得利？

　　新学期伊始，尽管教育部《小学生减负十条规定（征求意见稿）》明确提出，严禁以各种名目分重点班和非重点班，但记者连日走访北京、江苏等地发现，在升学压力和利益驱使下，一些中小学办重点班由公开转地下，以实验班、超常班、兴趣班等名义变相办重点班，引发家长新一轮择班热。（9月3日《都市晨报》）
　　孩子上学的事情总会让家长们才下眉心却上心头。刚刚过去的择校大战的硝烟弥漫中，失败者丢盔弃甲，战胜者衣冠不整。来不及喘息一下，这择班大战又开始了。你说是自寻烦恼吧，也对。你说是无奈之举吧，也对。但是，我们必须看清楚，究竟是谁导演了一幕幕大戏，又是谁在家长们的厮杀中，笑看云舒云卷。
　　我们首先来看看择校、择班缘何有市场？没有一个人愿意让自己的孩子输在起跑线上，这不是家长们思想的错，而是有着深深社会背景的。在这个原本就竞争激烈的社会上，你没有了起跑时的前位，就注定了落后的现实。在目前这个还比较看重学历的时代里，谁又会眼睁睁的看着孩子气喘吁吁的跑在别人后面。上名校、上好班也就成了家长角逐的目标了。家长们情愿自己气喘吁吁的用金钱增加孩子出彩的资本，也不愿意让孩子还没有开始赛跑，就摔倒在人生的跑道上。择校也罢、择班也罢，他们择的不是自寻烦恼，择的是孩子出彩的机会。如果，这个社会出彩的机会再多些，是不是疯狂的劲头就会少点呢？
　　其次，我们要看看是谁建造了这样一个决斗的战场？尽管教育部年年发文，要求各地不要设立重点班和普通班，不要让教学力量分出高下，可是，这样的要求因为仅仅是一纸文件，就如同自言自语一般。还有多少学校没有在班级的编排上分出高下的。有了重点学校和非重点学校之分，也就有了疯狂的择校。有了重点班和非重点班之分，也就有了疯狂的择班。不是家长太疯狂，而是教育资源分配不公平。如果学校之间没有了差距，如果班级之间没有了差距，还会有家长们的疯狂举动吗？学校间的差距在政府的投入不公，班级间的差距则是学校有着不便明说，但是大家又都明白的理由。家长决斗的场所，是有关部门给打造的。
　　最后，我们看看在家长们你死我活的决斗中，谁渔翁得利了？这个世间就没有无缘无故的选择，选择是因为差距。这个世界上也没有无缘无故的随便选择，选择是需要付出代价的。这个代价就是金钱和权力。你有了权力孩子就能上好班，你有了金钱孩子也可以上好班。这种现象是对教育现状最大的讽刺。讽刺是讽刺，但是，依然阻止不了某些人心中金钱至上观念的传播。在家长们的追风逐潮中，在家长们的随波逐流中，学校和教育部门收获着金山银海。可是，这和我们的教育目的是不是南辕北辙了呢？
　　教育的成败决定着未来的成败，我们不是在为家长培养孩子，我们是在为祖国培养孩子。拿着公众资金发放的俸禄，还搞这些歪门邪道干嘛？
　　想想为了让孩子上个学喝酒喝死的家长吧。公平教育应该是教育的底线，这是公众的权力。人为把班级分出不同，不是在创新而是在做生意。当择班需要搞拍卖的时候，不知道教育将走向何方？

　　作者：郭元鹏
　　稿源：齐网
　　编辑：洪小兵