李娜获澳网冠军打了举国体制的脸

　　北京时间1月25日，备受瞩目的澳网女单决赛在墨尔本罗德拉沃尔球场进行，对阵双方分别是中国金花李娜和斯洛伐克选手齐布尔科娃。李娜直落两盘横扫齐布尔科娃，三次打进澳网决赛终于获得冠军，澳网冠军也是她职业生涯第二座大满贯冠军。(1月26日新华网)

　　据报道，李娜的父亲是一名羽毛球运动员，5岁那年，她被家人送去学打羽毛球，但一年之后改打网球。2001年，夺得世界大学生运动会女单、女双和混双3枚金牌后，李娜在2002年釜山亚运会前神秘离开国家队。2005年，重回国家队的李娜成绩一路飙升，当年的世界排名升至创纪录的33位。按当时国家体育总局规定，运动员需上交收入的65%。李娜表示：在国家队里很茫然。

　　一直延续着举国体制的中国网球管理从2002年开始“球员职业化”尝试，2008年，网管中心形成了“彻底职业化选手+国家队集训”的“双轨制”草案，非国家主体投入选手所获奖金和商业利益的95%归选手和主体投入方所有。2009年，网管中心允许运动员自主训练、自主参赛、自负盈亏，让郑洁、李娜、晏紫和彭帅转变为真正的职业球员。应该说，李娜今天的辉煌，很大程度上得益于摆脱了举国体制的束缚。

　　一方面，2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会上，我国都取得了不俗的成绩，这从金牌总数和奖牌总数就可见一斑。另一方面，国人的体质却下降了。去年8月国家体育总局公布的一项抽样调查结果显示，与2010年的数据比较，我国20岁-39岁年龄段城镇人群体重增长1.92公斤，城镇居民总体体重平均增长1.12公斤;城镇和乡村各年龄段人群腰围、臀围均有所增加，城镇青年男性与中青年女性增加尤为明显。

　　金牌上去了，体质下来了。这和我们举国体制、金牌至上的功利体育有着很大关联。伦敦奥运会之后，中国羽毛球队总教练李永波在接受央视《看见》栏目主持人专访时，对伦敦奥运会“消极比赛事件”作出回应。李永波说，消极比赛并非是自己的战术布置，国际羽联的处罚太过草率。他还说：因为我们觉得规则就是这样的，我只是利用一下规则而已，是一个技术上的问题，就没有再去多想那么多。而且我们俩的选择是没有伤害第三者，打得是不好看。竞技场上呢，金牌是唯一的标准。

　　无疑，举国体制见效快，有着浓重的功利主义色彩。举国体制通过政策杠杆驱动、打着“国家利益”旗号，由于缺少广泛的群众参与，不仅没有群众基础，也缺乏市场活力。体育理应让国人在运动中享受愉快，从而带来健康的身心，而不是纠结，更不应像中国足球一样给国人带来奇耻大辱。李娜澳网登顶，某种程度上打了举国体制的脸，给功利体育上了很好的一课，也让体育回归了本真。

　　作者：张卫斌
　　稿源：齐网
　　编辑：齐若凡