潘长江怒斥央视春晚:“真孙子”与“耍大牌”

2014-02-05 20:12:44  来源: 齐网

小字体大字体

讲述潘长江怒斥央视春晚背后的故事 小品无故被剪3分之一

  第一次上央视戏曲春节晚会,潘长江精心创作的小品就被剪掉了三分之二。2月1日、2月2日连续两晚,潘长江在微博上直斥央视戏曲春晚的主创是一帮不懂艺术的人,骂道:“真孙子。”(2月4日凤凰网)

  艺术可以争鸣,但不可以骂街,这应成为艺人的道德自觉和为人之本。如果把对艺术上的分歧,搞得像泼妇骂街似的,不但是文化人的悲哀,同时,也让艺术蒙羞。

  潘长江作为著名艺人,既是军人,也是文化名人,所以,更应当有修养,懂规矩,在言行上为他人作出表率。如果仅因精心创作的小品被剪掉三分之二,就口无遮拦,骂央视戏曲春晚的主创人员是“真孙子”。一方面有失军队艺人的职业操守,另一方面也显得小肚鸡肠,另外,还给社会传递出“负能量”,让社会道德很受伤。

  潘长江在微博上写道,第一次上央视的戏曲春节晚会,自己“费了老大的劲”,和于文华排了小品《上任路上》,感觉是近年来最最用心的一个作品。

  说句心里话,潘长江也许是实话实说,但“最最用心”并不代表排演出来的一定是艺术精品。因为“最最用心”和“精品艺术”之间不是一一对应的关系。有时你费了九牛二虎之力,但排演出来的也许是艺术垃圾,这种情况也很正常。情人眼里出西施,孩子是自己的好,猪八戒还认为自己是世上的“美男子”。 潘长江对删除自己的节目如此愤愤不平,这中间不排除个人感情因素的影响。有时也可能是当事者迷,旁观者清,或者是只缘身在此山中吧。齐网拉呱。

  小品演员和央视戏曲春晚的主创人员,说穿了如同作者和编辑的关系,作者写的原稿,编辑做些修改是正常现象。不能因为编辑对作者的原稿作了修改就骂其是“真孙子”,这也显得太缺乏职业道德了。更何况,作为主创人员,还会受到节目时长,整台晚会编排的节奏等因素的制约,不可能把每一个节目都原封不动地搬上晚会,做些删减是其职责所系。假如每个演员都要求自己录制的节目原封不动上晚会,主创人员不就成了“吃干饭”的吗?

  对晚会有争议属正常现象,但一定要通过合适的方式表现出来,动辄动粗,决非理性。近年来,人们也发现一个奇怪现象,能够说粗话,敢罢演的大多是一些所谓的“大腕”和“名人”。也许是他们自我感觉良好,或者是太把自己当根“葱”,所以,才会目空一切。

  德艺双馨的演员才更受人们的尊敬,也是众多艺术家追求的最高境界。因此,希望那些明星艺人们更要爱惜自己的“羽毛”。首先要从不说粗话开始,有话好好说,为社会树立一个文明人的形象。唯其如此,才能真正对得起文化名人的称号。

  作者:郭双年
  稿源:齐网
  编辑:齐若凡

相关信息

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技 | 健康

推广

频道推荐

社会 | 娱乐 | 女人

热点排行