养老延长缴费年限，孙洁教授说的最实在

　　昨天，有媒体爆出，多部委与多套养老方案设计者们召开了为期两天的闭门会议，并在养老制度上达成多项共识，其中包括延长养老保险缴费年限和养老金实行并轨。全国人大代表、对外经济贸易大学保险系教授孙洁认为，如果延长缴费年限必须提高计发标准，养老险每多缴1年养老金应多发5%。(10月20日《京华时报》)

　　近来年，专家频出雷语，一抓一大把：“强奸陪酒女危害小”、“公务员工资奖金提升80%-100%比较合理”、“成人喝三聚氰胺没事，人类排毒能力强大”……真是语不惊人死不休。然而，这些专家在公众眼里只是“砖家”，遭遇板砖无数。专家只有说人话，才符合专家身份，才能得到公众认可，恳请专家们像孙洁教授一样说人话。

　　孙洁教授在养老问题上的观点，道出了公众的心声。而且，孙洁教授的理由充分实在、条分缕析、娓娓道来，让人信服——原有标准太低了，如果延长养老保险缴费年限，必须提高原标准;考虑到物价增长和目前1年期定期存款利率已经超过3%等因素，养老保险缴费年限超15年后，每多一年至少应在原有应得养老金的基础上多计发5%。因为参保者和单位交的养老保险费收益如果每年还没有银行定期存款利率高，那明显就是负增长，大家还不如拿这些钱去买收益更高的保本理财产品了……反观有的专家，信口开河，口说无凭，最典型的就是那位提出“50岁退休，65岁领养老金”观点的专家，被人笑话成中国将“返古”，重新过上“男耕女织”的生活。由于一些专家没有流动道德血液，没有一点社会责任感，9月13日《人民日报》以“房价会超80万每平米?”为由头，对“雷语专家”进行了狠批。

　　宪法规定公民有言论自由，但专家的特殊身份和地位、威望和影响力，决定了他们不能信口雌黄。正如《人民日报》上的文章指出：声望与责任的天平总是守恒的，声望越高，责任越重。一个总喊“狼来了”、缺少严谨判断和公正评论支撑的专家，往往只会被公众笑话，最后落得毫无权威可言。

　　专家也是人，也会说错话。对于说错话的专家，社会理应给以包容和宽容。但对于死不认错、死不悔改、不说人话的专家，公众当然会群起而攻之。古人云：“夫君子爱口，孔雀爱羽，虎豹爱爪，此皆所以治身法也。”恳请专家们珍惜声誉，莫再吓人——要么三缄其口、守口如瓶、潜心治学，要么像孙洁教授一样知民情、懂民意、说人话。

　　作者：毛开云

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民