上个月的10日深夜,南京市浦口区工商局办公室被人偷窃,这本来是一起看上去普通的案件,没想到一个月之后,当时值班的大门保安在网上爆料称自己因此被劝退回家了。按常理说,单位被盗,保安有责任,但是这位保安说,他被劝退另有隐情。(11月17日网易新闻)
一起普通的失窃案让当时值班的大门保安被劝退回家,被辞的理由不是失职责任,而是当值保安报了警。局长办公室被盗,保安根据保安守则选择报警为何招来祸端?其中的隐情何在?据保安的女儿王女士称,他父亲听说局长办公室丢了名烟和酒。原来问题在这儿,局长丢了东西不重要,重要的是丢了什么东西。名烟和酒,不由得让公众对此浮想联翩,引来公众的猜疑,这些名烟和酒是哪儿来的?见不得光的物品来源不难猜到,要么是公款购买,要么是他人行贿。不管来源渠道如何,总之这些东西不可示人,当然更不能报警,让警察介入,那不是不打自招吗?
保安被劝退回家,虽然是物业公司的决定,表面上看与工商局毫不相干,但物业公司为工商局服务,这笔服务费由谁出?自然是工商局了。工商局长办公室被盗,保安选择报警对工商局长十分不利,得罪了局长,物业公司与工商局之间今后还合不合作?如此推之,报警之事已关系到物业公司的“钱程”,这种情况下当值保安又怎能有好果子吃?
现在,整个事件已集中到工商局长被偷走的物品上,这些物品除了名烟和酒外,还有什么?据记者调查,当地派出所的回应含糊其辞,如此不公开不透明意欲何为?必定是在刻意隐藏着什么?笔者猜之,这份清单必定涉及到局长涉嫌贪赃枉法的证据,它就是一份检测局长官德的考卷。
因而,笔者建议当地纪委介入调查,从失窃物品清单入手,查出事实真相,看看这位局长的本来面目究竟如何。只有将整个事件的来龙去脉公诸于众,才能彻底消除舆论影响,维护工商局的声誉,还当值保安一个公道。
作者:文轩阳
稿源:齐网
编辑:梁小民
相关信息
我说两句
推广
热点排行