雾霾带来的五大意外收获，调侃不可无下限

　　“你可曾意识到，让你既痛恨又无奈的雾霾并非一无是处，它在肆虐神州的同时，也给我们民族和个人带来了五大好处。”(12月9日 央视网)

　　调侃可以成为一种口语习惯，却不可以进一步演变为职业语气，更不可以作为哗众取宠的营销手段。因为在某些问题上，社会群体的调侃可能出于惶恐或是无奈，如果媒体也不分轻重地加以模仿，在受众听来，只会觉得刺耳、冷漠，以及不负责任。

　　“雾霾的五大好处”、“雾霾让导弹打不准”，不管从哪个角度看，此类新闻标题都像是人们茶余饭后的懒散互嘲。如果非要计较字句，其实“雾霾让中国人更平等、团结、涨知识”并不完全是谬论。从舆论观察的角度上来看，近日来大面积爆发的雾霾事件中，网络舆论的确表现出了它的聚集效应，网友们的嬉笑怒骂也的确让人觉得幽默感十足。

　　然而，正如一句没有错别字的话并不一定正确，一篇没有逻辑问题的文章也不一定放诸四海而皆准。当同样的调侃话语被移植到了“社会公器”之上，人们便没法再去一笑置之。新闻媒体之所以为社会公器，皆因为其对社情民意有“瞭望手”、“岗哨”的职责。具体到雾霾事件中，新闻媒体的本职工作应该是在事前及早预警、事中挖掘原由以避免在事后重蹈覆辙。以此言之，当大规模雾霾笼罩中国城池，媒体只有战战兢兢如履薄冰的义务，而没有戏说调侃的权利。

　　雾霾天气对人体健康的伤害不必待言，也因此，当一张张为浊雾攻陷的城市特写出现在眼前，人们的惶恐也更是毋庸置疑。在此意义上，当下舆论表现出的所谓“幽默”、“团结”、“涨知识”其实更毋宁说是一种恐惧挤压下的集体宣泄。当此之时，新闻媒体不能对雾霾现象做出深入调查、明确解读，却兀自学舌、消费幽默，激起受众的对抗心理，可谓咎由自取。

　　媒体是社会的耳目，一言一行当以社会利益为先，一词一句应思服务公众。盲目跟风地借舆论风潮扯眼球经济大旗，不仅达不到舆论效应，更会给人以“无下限”的印象，从伤害其公信力。

　　作者：宋祖礼

　　稿源：齐网

　　编辑：齐若凡