专家谈“年收入可买房”是消遣民生

2014-01-22 11:05:53  来源: 齐网

小字体大字体

  中新网1月22日电(财经频道曾会生)2013年全年我国城镇居民可支配收入26955元,实际增长7%,跑输经济增速。而统计划定的可支配收入5.6万元属于高收入,也引发网友吐槽和质疑。

  专家分析,居民收入跑输经济增速有税收体制、劳资关系和价格等多个因素影响,反映了我国收入再分配制度滞后。“5.6万属于高收入”还要看中位数和区域差异,不能只从某个区域的角度看待;而且这个收入的家庭在三四线城市一年就可以买一套房了。(1月22日中国新闻网)

  统计局前一天刚刚公布居民收入分组、抛出5.6万的高收入的论调,一时间引来众多网友的吐槽,冷嘲热讽间不难看出民众对于如此不接地气的统计调查甚是不满。然而,有关专家也跳出来凑热闹,指出5.6万的高收入家庭在三四线城市一年就可以买一套房。如果说统计局先前的做法是不接地气的话,那么专家的此举无疑是在蓬莱仙境的幸福幻象。

  按照专家的说法,在经济落后地区,5.6万确实是高收入不假。但是在落后地区又有几人能够有这样的高收入呢。假设20%的居民属于高收入人群,那么剩下的80%的居民就应该被排除在外吗?“这个收入的家庭在三四线城市一年就可以买一套房了。”这样说来,20%的居民有能力可以买房,那其余80%的民众如何安身。再来假设一下,现如今城镇居民家庭多是独生子女,对于“高收入家庭”而言,三口之家一年的收入应该是5.6万的三倍,但区区十几万顶多也只能交个几十来平米小户型的首付。如果是祖孙三代的五口之家,那么一年的收入应该是5.6万的五倍,总计28万的年收入放在三四线城市,也只够一套房的一半费用。不知道专家的数据又是从何假设而来。

  笔者无意讽刺任何人,但事实就是事实,在房价甚高、收入不堪消费压力的现实情况下,专家一出口就是年收入可以买一套房,这样的论调与其说是为统计局解围,反倒更像是赤裸裸的挑衅。想必专家定是不食人间烟火的圣人,从不买房,从不过问房价几许,单凭自己大脑的想象论断民生百态。在生活的衣食住行、柴米油盐的方方面面,民众有自己最真切最真实的感受和经历。又岂是一次统计调查的收入分组可以改变,更不是专家的一句话可以改变。

  作者:吴倩

相关信息

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技 | 健康

推广

频道推荐

社会 | 娱乐 | 女人

热点排行