消费“冰桶挑战”别忘慈善初衷

　　8月22日，河南中原大佛景区前，数十人举着水桶抗议“冰桶挑战”, 称“对冰桶挑战说不”，结果被质疑是景区借机宣传。无独有偶, 就在河南景区策划抗议挑战的当天，凤凰古城上演了直升机“冰桶挑战”，为“偶遇节”造势。(《昆明日报》8月24日)

　　在“冰桶挑战”风靡全国的时候， 不管是河南中原大佛景区上演抗议“冰桶挑战”的戏码，还是湖南凤凰古城景区上演直升机“冰桶挑战”，很显然都是在借“冰桶挑战”活动进行炒作，宣传景区。这实质上就是在是消费“冰桶挑战”，消费慈善事业，这一点毋庸置疑。

　　但是，不管旅游景区有没有消费“冰桶挑战”，从法律层面说，他们这么做不违法;从道德角度讲，他们这么做也没有背离道德。所以，对于消费“冰桶挑战”行为，我们没有理由过度谴责。

　　实际上“冰桶挑战”从一开始就带有一定的行为艺术含义，带有娱乐的味道，这也正是“冰桶挑战”能够在短时间里风靡全球，受到社会大众关注和积极参与其中的主要原因之一。旅游景区消费“冰桶挑战”，只不过是参与这场娱乐狂欢而已，对“冰桶挑战”活动本身并没有造成伤害，即便有伤害也非常小。相反，旅游景区消费“冰桶挑战”，不管是引来公众的批评声，还是点赞声，实质上都是在大众之间传播“冰桶挑战”活动，进一步宣传了关爱罕见病患者的理念，扫盲了“渐冻人”的知识。而且给过热的“冰桶挑战”活动浇了一盆冷水，这有利于社会和公众更冷静、更理性的认识和看待“冰桶挑战”。

　　然而，不管是普通公众真心实意的参与“冰桶挑战”，还是旅游景区或者其他商家在消费“冰桶挑战”，或者娱乐化“冰桶挑战”，让“冰桶挑战”披上一件厚厚的商业外衣，都不能忘记“冰桶挑战”的慈善初衷。“冰桶挑战”的最终出发点和落脚点是呼吁社会关注“渐冻人”以及其他罕见病人，这是参与“冰桶挑战”的最主要目的。所以，即便在消费“冰桶挑战”，娱乐化、商业化“冰桶挑战”，都必须优先考虑慈善宗旨，要回归到呼吁社会大众关注“渐冻人”等罕见病人的最终目的和出发点上。景区借“冰桶挑战”炒作自己，更不要忘记捐款，用实际行动关注罕见病人。

　　总而言之，在消费“冰桶挑战”的时候，只要坚守了慈善宗旨，有利于引导公众关注“渐冻人”等罕见病人，那么对于消费“冰桶挑战”行为本身就没有必要过度在意和谴责，过度放大消费“冰桶挑战”的负面效应。

　　作者：何勇
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民